第三題

　　某實行監理的工程，建設單位與總承包單位按《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同，總承包單位按合同約定將一專業工程分包。

　　施工過程中發生下列事件：

　　事件1：工程開工前，總監理工程師在熟悉設計文件時發現部分設計圖紙有誤，即向建設單位進行了口頭匯報。建設單位要求總監理工程師組織召開設計交底會，并向設計單位指出設計圖紙中的錯誤，在會后整理會議紀要。在工程定位放線期間，總監理工程師指派專業監理工程師審查《分包單位資格報審表》及相關資料，安排監理員到現場復驗總承包單位報送的原始基準點、基準線和測量控制點。

　　事件2：由建設單位負責采購的一批材料，因規格、型號與合同約定不符，施工單位不予接收保管，建設單位要求項目監理機構協調處理。

　　事件3：專業監理工程師現場巡視時發現，總承包單位在某隱蔽工程施工時，未通知項目監理機構即進行隱蔽。

　　事件4：工程完工后，總承包單位在自查自評的基礎上填寫了工程竣工報驗單，連同全部竣工資料報送項目監理機構，申請竣工驗收。總監理工程師認為施工過程均按要求進行了驗收，便簽署了竣工報驗單，并向建設單位提交了竣工驗收報告和質量評估報告，建設單位收到該報告后，即將工程投入使用。

　　問題：

　　1.分別指出事件1 中建設單位、總監理工程師的不妥之處，寫出正確作法。

　　2.事件1 中，專業監理工程師在審查分包單位的資格時，應審查哪些內容?

　　3.針對事件2，項目監理機構應如何協調處理?

　　4.針對事件3，寫出總承包單位的正確作法。

　　5.分別指出事件4 中總監理工程師、建設單位的不妥之處，寫出正確作法。

　　相關推薦：

　　2017年監理工程師考試《各科目》專項練習匯總

　　考試吧策劃：2017年監理工程師考試報考指南專題

　　2017年監理工程師考試《案例分析》知識點分析匯總