(四)

　　某承包人在進行柱基礎填埋前48小時電話通知工程師準備驗收，臨近驗收時，工程師因有事無法參加驗收，便派人通知承包人延期驗收。第4天，承包人為了不影響施工進度，自行對柱基礎進行了驗收，并作了記錄。此后承包人開始繼續施工，并向發包人提出工程延期2天、承擔停工費用損失的要求。工程師不承認此次驗收記錄，工程師在承包人填埋后提出要進行重新檢驗，對此承包人予以拒絕。

　　根據題意，回答下列問題：

　　93.承包人和工程師在進行柱基礎填埋處理過程中的不妥之處為( )。

　　A.承包人電話通知工程師

　　B.臨近驗收時，工程師派人通知承包人延期驗收

　　C.工程師不承認此次驗收記錄

　　D.承包人自行對柱基礎進行驗收

　　94. 下列關于工程師在承包人填埋后提出要進行重新檢驗的說法中，正確的為 ( )。

　　A.承包人應拒絕重新檢驗

　　B.承包人不應拒絕重新檢驗

　　C.發包人應確認工程師提出重新檢驗不合理

　　D.應由發包人提出重新檢驗

　　95.下列關于該工程延期的說法中，正確的為( )。

　　A.承包人提出的工程延期索賠合理

　　B.因基礎填埋工作在關鍵線路上，所以工程師應同意該工程延期

　　C.承包人提出的工程延期索賠不合理

　　D.發包人不應同意工程師關于工程延期的決定

　　96.下列關于該停工費用損失的表述中，正確的為( )。

　　A.停工費用損失是因工程師未參加驗收所致，索賠成立

　　B.停工費用損失應由工程師承擔

　　C.重新檢驗后，不論檢驗合格與否，索賠都成立

　　D.重新檢驗后，若檢驗合格，索賠成立，發包人應給予補償