五、案例分析題

　　1.(1)中外合資企業是在我國境內依法設立的企業，其會計工作應該接受我國《會計法》規范，中外合資企業無權拒絕財政部門對其會計工作的監督檢查。根據我國會計法律制度的規定，縣級以上人民政府財政部門為各單位會計工作的監督檢查部門，對各單位會計工作行使監督權。

　　(2)該公司編制財務會計報告的做法符合有關法律規定。根據《會計法》的規定：會計核算以人民幣為記賬本位幣。收支業務以人民幣以外的貨幣為主的單位，也可以選定其中一種貨幣作為記賬本位幣，但是編制的會計報表應當折算為人民幣反映。

　　(3)公司董事長做出關于對外報送財務會計報告的決定不符合會計法律制度規定。根據《會計法》第21條的規定，公司對外報出的財務會計報告應當由企業負責人和主管會計工作的負責人、會計機構負責人(會計主管人員)簽名并蓋章;設置總會計師的單位，還應由總會計師簽名并蓋章。

　　(4)公司經辦人員廖某更改原始憑證日期的做法不符合規定。根據《會計基礎工作規范》

　　的規定，原始憑證日期有錯誤的，應當由出具單位重開或者更正。更正工作必須由原始憑證出具單位負責，并在更正處加蓋出具單位印章。

　　2.李某的觀點不正確。根據《會計檔案管理辦法》規定，在對保管期滿的會計檔案進行整理以備銷毀時，對于未結清的債權債務原始憑證和涉及其他未了事項(如超過會計檔案保管期限但尚未報廢的固定資產購買憑證等)的原始憑證，《會計檔案管理》規定：一是此類憑證不得銷毀，應當單獨保管到未了事項完結后方可按規定的程序進行銷毀;二是在會計檔案銷毀清冊和會計檔案保管清冊中注明不予銷毀的原因和單位立卷情況(包括存放地點、編號等)。