五、綜合題

　　1.【答案】

　　(1)不符合《會計法》的規定。理由為：根據法律的規定，保管期滿的會計檔案，應由單位檔案管理機構提出銷毀意見，會同會計機構共同鑒定，報單位負責人批準后，由單位檔案管理機構和會計機構共同派員監銷;但是，保管期滿但未結清債權債務的原始憑證以及其他未了事項的原始憑證，不得銷毀，應當單獨抽出立卷，保管到未了事項完結為止。在本案中，該企業銷毀了一些保管期滿但未結清債權債務的原始憑證，屬于違法行為。

　　(2)該企業對購買計算機發票的處理不符合法律的規定。《會計法》規定，原始憑證金額出現錯誤的不得更正，只能由原始憑證開具單位重新開具。

　　2.【答案】

　　(1)該公司向某法院提供外借、查閱、復制會計資料程序不合法。因為根據《會計法》規定，單位會計檔案經本單位負責人批準后，可以提供查閱或者復制原件。檔案管理員沒有批準的權力。

　　(2)銀行對偉業公司簽發空頭支票處以1 000元罰款是合法的。因為根據法律規定，出票人簽發空頭支票的，銀行應當予以退票，并按票面金額處以5%但不低于1 000元的罰款。某運輸公司只能要求偉業公司賠償200元。因為根據法律規定，出票人簽發空頭支票的，持票人有權要求出票人賠償支票金額2%的賠償金。

　　(3)公司管理層關于“公司以后凡是對外報送的財務會計報告均由吳某簽字、蓋章后正式報送”的決定不合法。因為根據《會計法》規定，財務會計報告應當由單位負責人和主管會計工作的負責人，會計機構負責人或者會計主管人員簽名并蓋章;設置總會計師的單位，還必須有總會計師簽名并蓋章。因此，只由財務科科長簽名是不合法的。