五、綜合題(每小題11分，共22分)

　　1.某企業

　　2月份發生如下事項：

　　(1)12日，企業會計科會同檔案科對單位會計檔案進行了清理，編制了會計檔案銷毀清冊，將保管期已滿的會計檔案按規定程序全部銷毀，其中包括一些保管期滿但尚未結清債權債務的原始憑證。

　　(2)23日。會計科在例行審核有關單據時，發現一張購買計算機的發票，其“金額欄”“10 000”元的數字有更改跡象。經查閱相關買賣合同、單據，確認更改后的金額數字是正確的。于是，會計科要求該發票的出具單位在發票“金額欄”更改之處加蓋出具單位印章。之后，該企業予以受理并據此登記入賬。

　　要求：根據會計法律制度的有關規定，回答下列問題：

　　(1)該企業在銷毀會計檔案中是否有違反會計法律制度規定之處?說明理由。

　　(2)該企業對計算機發票的處理是否符合法律規定?說明理由。

　　2.偉業公司原是一家國有企業，2005年內，發生了如下事項：

　　(1)某法院因工作需要暫時借用偉業公司上一年的會計檔案，對有關原始憑證做了摘錄或復制。工作過程中，得到了公司的大力支持，經檔案管理員張某簽字，辦理了詳細的外借登記手續。

　　(2)8月18日，偉業公司開出一張面額為10 000元整的轉賬支票向某運輸公司支付運費。次日，運輸公司向銀行提示付款，銀行發現該支票為空頭支票，遂予以退票，并對該公司處以1 000元的罰款。某運輸公司要求偉業公司除支付其l0 000元的運費之外，還應當另外支付其2 000元的賠償金。

　　(3)為了提高會計信息的披露效率，經公司管理層研究決定，公司以后凡是對外報送的財務會計報告均由財務科科長吳某簽字、蓋章后正式報送，以利于會計信息的及時披露。

　　請分析并簡要說明理由：

　　(1)該公司向某法院提供外借、查閱、復制會計資料是否合法?

　　(2)銀行對偉業公司簽發空頭支票處以1 000元罰款是否合法?某運輸公司是否能夠以偉業公司簽發10 000元空頭支票為由而要求取得2 000元賠償金?

　　(3)公司管理層關于“公司以后凡是對外報送的財務會計報告均由吳某簽字、蓋章后正式報送”的決定是否合法?