二、材料解析題(本大題共2小題，第31題12分，第32題1 3分，共25分。要求：結合所給材料，根據所學知識進行回答。)

　　31、閱讀下列材料

　　材料一：林則徐實在有兩個，一個是士大夫心目中的林則徐，一個是真正的林則徐。前一個林則徐是主剿的。他是百戰百勝的，他所用的方法都是中國的古法。可惜奸臣琦善受了英國人的賄賂，把他驅逐了。英人未去林之前，不敢在廣東戰，既去林之后，當然就開戰。所以，士大夫想中國的失敗不是因為中國的古法不行，是因為奸臣誤國。……可惜道光二十年夏天定海失守以后林沒有機會與英國比武，難怪中國人不服輸。真的林則徐是慢慢覺悟了的。他到了廣東以后，他就知道中國的軍器不如西洋，所以他竭力買外國炮，買外國船，同時他派人翻譯外國所辦的刊物。他在廣東所搜集的材料，給了魏默深。魏后來把這些材料編入《海國圖志》。……后來日本的文人把這部書譯成日文，促進了日本的維新。林雖有這種覺悟，他怕清議指摘，……總不肯公開提倡改革。他讓主持清議的士大夫(即抱著舊觀念空發議論的官員)睡在夢中，他讓國家日趨衰落，而不肯犧牲自己的名譽去與時人奮斗。

　　材料二：倘使同治、光緒年間的改革移到道光、咸豐年間，我們的近代化就要比日本早二十年。遠東的近代史就要完全變更面目。……為什么道光年間的中國人不在鴉片戰爭以后就起始維新呢?……中國士大夫階級(知識階級和官僚階級)最缺乏獨立的、大無畏的精神。無論在哪個時代，總有少數人看事較遠較清，但他們怕清議指摘，默而不言，林則徐就是個好例子。

　　--以上材料均摘自蔣廷黻《中國近代史大綱》

　　回答：

　　(1)概述作者描述的關于林則徐的兩種觀點?哪一種是錯誤的?為什么?(6分)

　　(2)概括作者對林則徐的批評。作者的意見是否正確?為什么?(6分)

　　32、閱讀下列材料

　　材料一：1894年9月30日，英國《泰晤士報》社論：“關于中國的潛力以及中國迷夢的種種神話已被這次戰爭完全澄清了。”

　　材料二：1895年2月7 日英國《泰晤士報》通訊：“列強在適當時候最終干涉，將完全不偏不倚，這是早先確定的。列強要等中國承認戰敗，并老老實實地進行議和談判之日，向中國要求開放港口。同時向日本指出，歐洲不許其吞并中國大陸的一寸領土，但不涉及軍艦、武器和其他戰利品，也不涉及戰爭賠款。歐洲不反對保留一定的占領地作為賠款的擔保，但不允許對列強不利的通商條款。”

　　材料三：隨著和約的締結，中國的大臣們已普遍不為人所信任，……帝國的瓦解已顯然迫在眉睫而無可避免了。

　　——[美] 馬士 《遠東國際關系史》第392頁

　　回答：

　　(1)材料一中所說的“這次戰爭”指的是哪場戰爭?(2分)戰后中國被迫簽訂了什么條約?(1分)

　　(2)根據材料二說明列強對中日兩國的態度能夠“完全不偏不倚”嗎?(1分)聯系課本知識，說說你對這個問題的理解。(6分)

　　(3)根據材料三，結合所學知識概括分析，馬士為什么說隨著和約的締結，帝國的瓦解無可避免了?(3分)

　　編輯推薦：

　　考試吧10月25日考后首發2014年成人高考試題及答案 

　　各省市2014年成人高考報名人數匯總

　　備考資料：2014年成人高考沖刺試題匯總

　　2014年全國成人高考考試大綱匯總