參考答案

　　一、單項選擇題

　　二、材料分析題

　　31、

　　①一種觀點認為林則徐能夠用中國傳統的辦法戰勝英國侵略者，因為清政府的破壞，林則徐無法施展才能，因而導致鴉片戰爭失敗。(2分)另一種觀點認為林則徐逐漸認識到當時的中外形勢，他能夠首先開眼看世界，而不能夠扭轉當時的戰爭形勢。(2分)第一種觀點是錯誤的。(1分)因為持這種觀點的人不了解世界的潮流，仍然沒有擺脫“天朝上國”的迷夢。(1分)

　　②作者認為林則徐害怕輿論的指責，坐視國家衰敗，不敢公開說明自己的見解，因而延緩了中國改革和近代化的進程。(3分)不正確。(1分)中國在當時沒有發生改革運動是由當時中國社會經濟發展的程度決定的。中國近代資本主義尚未出現，不具備改革的客觀條件，而不應該由林則徐來承擔其責任。(2分)

　　32、

　　(1)中日甲午戰爭(2分)　　 《馬關條約》(1分)

　　(2)不能(1分)　　 因為如果中國戰敗與日本簽約，列強就可根據片面最惠國待遇享受不平等條約的侵略利益。(2分)　　 列強反對的是日本獲得的特權損害自己在中國的侵略權益。(2分)　　 列強與日本是一丘之貉，只有它們的侵略利益受到日本威脅時，它們才會出面干涉。(2分)

　　(3)《馬關條約》是《南京條約》以來最嚴重的不平等條約，它的簽訂使中國社會半殖民地化程度大大加深了。(3分)

　　三、問答題

　　第一種觀點：19世紀術期，帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮。對中國的資本輸出使帝國主義獲得了更多的政治經濟特權，掠奪中國資源，控制中國經濟命脈。同時在中國劃分勢力范圍和強占租借地，中國面臨被瓜分的危險。面對空前的民族危機，義和團奮起反抗。義和團顯示了中國人民的偉大力量，粉碎了列強瓜分中國的狂妄計劃;也沉重打擊了帝國主義走狗清政府的反動統治，加速了它的滅亡。義和團運動上承太平天國的革命精神，又為辛亥革命準備了條件，構成了舊民主主義革命史上中國人民革命斗爭的主線。

　　第二種觀點：由于受小生產方式限制的階級局限性，義和閉運動不代表近代中國歷史發展的潮流和方向。義和團提出“扶清滅洋”的口號。“扶清”表明義和團對封建統治者抱有幻想，“滅洋”具有盲目排外的性質。洋務運動和戊戌變法要為中國引進新的生產技術和政治制度，而義和團運動則希望維護傳統的生產方式和生活方式。義和團運動并沒有起到挽救民族危亡的作用。義和團運動以后，帝國主義繼續推行對中國分而治之的政策，扶植反動軍閥，變相瓜分中國，日本等帝國主義國家甚至企圖吞并中國。

　　說明：無論同意哪種看法皆可，但必須言之有據。

　　編輯推薦：

　　考試吧10月25日考后首發2014年成人高考試題及答案 

　　各省市2014年成人高考報名人數匯總

　　備考資料：2014年成人高考沖刺試題匯總

　　2014年全國成人高考考試大綱匯總