【參考譯文】

　　正如Samuel Goldwyn的一句忠告所言，永遠不要預測什么——尤其不要預測未來。但這里倒有一個預測：無論好壞，20世紀物理學和21世紀生物學之間的類比將持續下去。

　　物理學給了20世紀兩樣東西。最顯而易見的禮物是對自然的控制力。這種力量并不總是有益的，原子彈就是一個證明。物理學帶給20世紀的不僅僅是力量，還有更微妙的好處。它還使人懂得宇宙的浩渺和人類置身其中的無足輕重。但如果說20世紀與以往有什么分別的話，它的獨特之處就是物理技術，從汽車、飛機到計算機和互聯網。

　　21世紀的特色會不會是生物技術，現在斷言還為時過早，但答案很可能是肯定的。簡單的遺傳工程如今已是司空見慣;事實上，最近已有人對人造生物體提出第一份專利申請。哪怕在10年前，這種生物體以及有人可能對其擁有專利權的想法都只會是科幻小說的內容。而且，還不只是這種事已成為可能這么簡單。技術變革的另一個驅動力——需求——也擺在面前。人類面臨的許多重大問題都是生物學問題，或可能通過生物學干預得到解決的問題。如何處理人口老齡化問題便是一例。氣候變化也和生物學密切相關，因為它是二氧化碳進入空氣的速度快于植物吸收速度所導致的結果。新的致命性傳染病可能因為現代交通網而突然大范圍流行，其風險也與生物學息息相關。此類傳染病本身可能是合成生物學的結果，但就連這個事實也反倒突顯了未來風險中含有的生物學屬性。

　　目前，決策者尚無足夠的技術手段來解決這些問題，但想象這樣的手段并不難。老齡化是個與生物學直接相關的問題。其過程可能無法阻止，但了解細胞如何工作——真正地了解——將使該過程向更好的方向轉變。氣候變化的解決方案至少有一部分在于使用種植出來的燃料，而不是從地下挖出的燃料。只有生物技術能創造出這樣的燃料。至于傳染病，無論是否具有大范圍流行性，最佳對策就是使用疫苗，但研制疫苗需要很長時間。如果人們對細胞有了真正的了解，疫苗的研制過程就有可能加速，使疫苗得以及時推出并發揮作用。

　　Text 3

　　【篇章分析】

　　本文是一篇質疑搜索引擎使流行網站更為流行的文章。作者在第一段首先提出了一個新的概念，即“Google霸權”，一種使流行網站更流行的現象，但作者對此提出了質疑。第2段通過Google搜索引擎這個例子進一步分析了產生這種網絡用戶向流行網頁集中現象的原因及其運作方式。第3段提出一些計算機專家、社會學家等都對這一現象持同意的態度。接著作者從第四段開始，通過兩位研究人員所做的研究及其研究結果來對這一現象提出質疑。

　　【答案解析】

　　31.我們從文章前三段可以推斷出

　　[A] 數學方法有助于搜索引擎更流行。

　　[B] 網絡信息似乎僅僅只受到Google的控制。

　　[C] 社會學家認為搜索引擎降低了網站間的不平等。

　　[D] 搜索引擎的能力取決于使用計算程序。

　　正確答案為[D]，段落推理題。第二段第一句說搜索引擎的搜索能力依賴于其所使用的數學方法或計算程序。由此可見，答案[D]是正確的。文章第一段說搜索引擎使流行網站更流行。同時依據第二段第一句得出，作者并沒有提到數學方法使搜索引擎更流行，這種把某些詞語“張冠李戴”的命題手段要特別重視，所以選項[A]是錯誤的。選項[B]錯在alone(僅僅，只有)一詞太絕對，應排除。從第三段第三句可以看出“計算機專家、社會學家和政治學家普遍認為，搜索引擎造成了一種惡性循環，它使得那些獲得認可和業已流行的網站優勢越發得以強化”,由此可見，選項[C]也是錯誤的。

　　推理引申題主要有兩類：簡單推理和復雜推理。簡單推理是指以表面文字信息為前提，以具體事實為依據，以局部內容為基礎做出判斷。這種推理方式比較直接。復雜推理不但要以表面文字信息為依據，而且還要以文章的語境、內涵為前提，以某一思想或段落、甚至整篇文章為基礎來判斷作者(或文章中某人物)的態度、觀點、意圖、語氣、身份等。這是一種間接而復雜的邏輯推理方式。

　　這類題通常有兩種考法：一種是測試對篇章中某個句子含義的理解;另一種是測試考生根據某個句子來理解段落大意或全文主旨。

　　32.依據這篇文章，網頁的重要性由來決定的

　　[A] 操控其他網頁。 [B] 和其他網頁的鏈接數。

　　[C] 使用數學方法。 [D] 網絡本身的結構。

　　正確答案為[B]，事實細節題。可以從第二段第三句找到依據：“如果一個網頁被其他很多網頁鏈接，那么它便被標志為重要網頁。而且，如果鏈接到此頁的那些網頁也是重要網頁的話，那么此頁也就有可能變得更為重要。” 依據第二段最后一句：“為了防止有人暗中進行操控，抬高自己的頁面等級，這種計算程序經過多年發展已日益復雜，但它仍然是Google取得成功的核心技術。”可見選項 [A]中的幾個單詞是從這句子里借過來的，因此是錯誤答案。選項[C]明顯不對。依據第二段第二句：“Google是通過分析網絡本身的結構來運作的。”便可知選項[D]也是錯誤答案。

　　細節題是考研閱讀理解測試的主要題型之一，這類題型大多數是針對文章的某些細節來設計的，主要涉及文章中已明確提供的有關事實，包括詢問事件發生的原因、方式，結果及目的等。其目的在于測試考生對文章主題的支持論點的理解能力。

　　33.Google網站成功的首要原因就是

　　[A] 神奇的能力。 [B] 更高的頁面等級。

　　[C] 其計算程序的復雜性。　[D] 大的網絡流量。

　　正確答案為[C]，原因細節題。依據第二段最后一句就可以找到其成功的原因。其他三個選項[A]、[B]和[D]都與這一句意思不相符。

　　34.Santo Fortunato和他的同事似乎認為

　　[A] 通過提高不太出名網站的訪問量來達到了網絡公平的作用。

　　[B] 搜索引擎使流行網站更流行。

　　[C] 瀏覽量向流行網頁集中的情況變得更嚴重了。

　　[D] 流行網頁更有可能被隨機瀏覽看到。

　　正確答案為[A]，事實細節題。依據第四段最后一句：“搜索引擎實際上起到了創造網絡公平的作用，提高了無名網站的訪問量。”由此可見[A]是正確答案。選項[B]是兩位研究者反對的觀點。選項[C]與全文最后一句矛盾。選項[D]也是把第三段最后一句的某些詞語和“隨機瀏覽”借來堆放在一起，也是錯誤答案。

　　35.作者似乎主要關注的是

　　[A] 對不太出名的網站的歧視。 [B] 搜索引擎的平等。

　　[C] Google成功的關鍵。 [D] 搜索引擎的負面影響。

　　正確答案為[B]，主旨要義題。這類題是閱讀部分中一項常見而重要的技能測試。著重測試對文章的整體理解，主要涉及貫穿全文的中心思想，包括文章的主題、標題、寫作目

　　的及筆調等。命題者旨在檢測考生對文章主題的理解，看其是否能抓住文章的中心思想。注意本文是一篇反對搜索引擎使流行網站更為流行的文章。參見篇章分析可知[B]是正確的。其他三個選項都不是作者主要關注的內容。

　　【參考譯文】

　　贏家通吃，這一觀點在信息技術界得到普遍認同。的確，電腦迷們還創造出一個新詞，叫“Google霸權”，以形容搜索引擎使得網絡流量偏向于那些最為流行的網站。這種認為搜索引擎通過犧牲其他網站網頁使流行網站更為流行的看法，現在正受到來自研究領域的挑戰。

　　搜索引擎看似神奇的搜索能力依賴于其所使用的數學方法或計算程序，例如像Google這樣的搜索引擎，即使當用戶輸入了一個線索少之又少的問題，它也可以搜索到一系列與之相關的網站。Google是通過分析網絡本身的結構來運作的。其數十億網頁中的任何一個都可以鏈接到這個網頁。如果一個網頁被其他很多網頁鏈接，那么它便被標志為重要網頁。而且，如果鏈接到此頁的那些網頁也是重要網頁的話，那么此頁也就有可能變得更為重要。為了防止有人暗中進行操控，抬高自己的頁面等級，這種計算程序經過多年發展已日益復雜，但它仍然是Google取得成功的核心技術。

　　Google不是唯一使用這種計算方法的搜索引擎。很多搜索引擎在返回搜索結果時，都考慮某一網站所獲得的鏈接數。鑒于此，計算機專家、社會學家和政治學家普遍認為，搜索引擎造成了一種惡性循環，它使得那些獲得認可和業已流行的網站優勢越發得以強化。那些被搜索引擎搜索到的網頁更有可能被人看到，也就更有可能被其他網頁所鏈接。

　　但是，新近發表在ArXiv ——一個收錄物理學及相關論文的網站——上的一篇引起爭議的論文卻提出，情況并非如此。在這篇文章中，圣福爾圖納托與其來自美國印第安納大學和德國比勒菲而德大學的同事聲稱，搜索引擎實際上起到了創造網絡公平的作用，提高了無名網站的訪問量。

　　這些研究人員設計了一個用以描述兩種極端情況的模型。在第一種情況下，人們僅是隨機瀏覽網頁。第二種情況，人們僅訪問那些通過搜索引擎搜索到的網頁。接著，研究人員把它們和網頁的實際使用情況進行了對比。令其驚訝的是，他們發現兩者之間的關系并不在他們所提出的兩個極端模型的中間位置，而是與此全然不同的地方。這似乎表明，那些所謂瀏覽量向流行網頁集中的情況，由于搜索引擎和隨機瀏覽的并行使用，其集中程度實際已被減弱。