北大，給我破格復試的機會

　　1978年3月，我著手準備考研究生。我的興趣本在古典文學，但找不到復習材料，剛好從朋友那里借來了一本王瑤的《中國新文學史稿》(上冊)，就打算考現代文學了。臨考只有兩個多月的時間，我又經常下鄉工作，只能利用很少的業余時間復習，心里完全沒譜。好在平時讀書留下一些心得筆記，順勢就寫成了3篇論文，一篇是談論現實主義和浪漫主義“兩結合”的，一篇是討論魯迅《傷逝》的，還有一篇是對當時正在熱火的劉心武《班主任》的評論，分別給中國社科院唐弢先生和北京大學中文系的王瑤先生寄去,這有點“投石問路”的意思。想不到很快接到北大嚴家炎老師的回信，說看了文章，“覺得寫得是好的”，他和王瑤先生歡迎我報考。這讓我吃了顆“定心丸”，信心倍增。多少年后我還非常感謝嚴老師，他是我進入北大的第一個引路人。

　　考后托人打聽，我才知道，光是現代文學就有800多人報考，最高的平均分也才70分左右(據說是凌宇和錢理群得到最高分)，我考得不算好，排在第15名。原計劃招收6人，后來增加到8人，讓11人參加復試。我想自己肯定“沒戲”了，不料卻接到了復試通知。大概因為導師看了我的文章，覺得還有些潛力吧，加上考慮到我的工作是完全脫離了專業的(其他同學多數都是中學教師，多少能接觸到專業)，能考到這個名次也不容易，王瑤先生特別提出破格讓我參加復試。這就是北大，考試雖重要，但不唯考分，教授的意見能受到尊重。破格復試一事是我后來才知道的，這真是碰到好老師了，是難得的機遇，讓我終生難忘。我自己當老師之后，便也常效法此道，考查學生時除了看考分，更看重他們的實際能力。

　　有了一個多月的準備，我復試的成績明顯上去了。先是筆試，在圖書館進行，有4道題，3道都是大題，每個考生都不會感到偏的，主要考查理解力和分析力。比如要求談對現代文學的分期的看法，沒有固定答案，但可以盡量發揮。還有面試，在文史樓進行，王瑤先生和嚴家炎老師主考，共問了8個問題，我老老實實，不懂的就說不懂，熟悉的就盡量展開。如問到對于魯迅研究狀況的看法，我恰好有備而來。上大學時我只上了兩年就“停課鬧革命”了，不過因為當“逍遙派”，反而讀了許多書，積蓄了一些思考，此時便“翻箱倒柜”，大膽陳述�，F在想當時的回答是幼稚的，兩位主考不過是放了我一馬。就這樣，我終于被錄取了。

　　(北京大學中文系主任　溫儒敏)　　(北京考試報專供）