專題三半殖民地半封建中國的基本國情與中國革命的性質

　　【解題思路】

　　1.中國是新式的民主主義革命。(1)所謂新民主主義革命不是別的革命，而只能是并且必須是無產階級領導的，人民大眾的，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命。這是新民主主義革命的基本要素。革命對象決定革命性質，以上分析表明了新民主主義革命和舊民主主義革命的異同，解決了新民主主義革命的性質、對象、任務、動力和領導等一系列基本問題。(2)20世紀初，中國社會經濟、政治、文化的劇烈變動，為中國革命由舊民主主義向新民主主義的轉變創造了條件。經濟上，第一次世界大戰期間中國民族資本主義工商業的發展;政治上，中國工人階級的壯大和工人運動的發展;思想文化上，新文化運動的興起和俄國“十月革命”的影響。所以，五四運動標志著新民主主義革命的開端。是因為：　　　�、傩屡f民主主義革命的根本區別是領導階級不同。五四運動之前，中國民主革命的領導者是資產階級、小資產階級及其知識分子;五四運動之后，中國無產階級及其先鋒隊組織——中國共產黨一成立就提出了徹底的反帝反封建的綱領，成為中國民主革命的領導者。②新民主主義革命發生在“十月革命”之后，屬于世界無產階級革命的范疇。毛澤東認為第一次世界大戰和俄國的“十月革命”改變了世界歷史的方向。一方面，帝國主義加緊了對殖民地的控制;另一方面，社會主義國家已經建立并積極扶持一切殖民地半殖民地的民族解放運動。在這樣的時代里，任何殖民地半殖民地國家發生的反對帝國主義的革命，就不再屬于舊的世界資產階級的范疇，而是屬于世界無產階級社會主義革命的范疇，中國共產黨領導的民主革命顯然也是其中的一個重要組成部分。③新民主主義革命的指導思想是馬克思主義。五四運動之前，中國革命的指導思想都是西方資產階級民主思想。俄國“十月革命”的一聲炮響給我們送來了馬克思主義，馬克思主義及其與中國革命具體實踐相結合產生的毛澤東思想成為中國革命的指導思想。④革命的目標和前途問題也是新舊民主主義革命的區別之一。一般地說，資產階級民主革命的前途是建立資產階級專政的資本主義制度;而中國新民主主義革命的前途是建立新民主主義共和國，并在此基礎上實現由新民主主義向社會主義的轉變。

　　2.分析新民主主義革命的特點，并且說明農民是中國革命的主力軍，中國武裝斗爭的實質是“無產階級領導下的農民戰爭”。(1)新民主主義革命的特點。中國半殖民地半封建社會的性質決定了中國革命的性質是資產階級民主主義革命，而不是無產階級社會主義革命。但是，五四運動以后的中國革命，已經不是舊式的一般的資產階級民主主義革命，而是新式的特殊的資產階級民主主義革命，即新民主主義革命。新民主主義革命，雖然在性質上與舊民主主義革命一樣，從屬于資產階級民主革命的性質范圍，但又有著嚴格區別于舊民主主義革命的新的特點：一是時代條件不同。新民主主義革命發生在十月革命之后，屬于世界無產階級革命的范疇。二是革命領導權不同。舊民主主義革命的領導者是資產階級，工人階級只是追隨資產階級參加革命;新民主主義革命則由無產階級及其政黨——中國共產黨領導。三是革命的指導思想不同。舊民主主義革命以資產階級民主主義思想為指導;新民主主義革命以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導。四是革命目標與革命前途不同。舊民主主義革命是要在中國建立資產階級專政的國家和資本主義的社會制度;新民主主義革命則要在中國建立以工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國家，然后過渡到社會主義社會，最終目標是實現共產主義。(2)農民是中國革命的主力軍。中國是—個農業大國，農民占全國總人口的80%以上。農民階級包括富農、中農和貧農，三者狀況不同，對于革命的態度也不一樣。富農是農村中的資產階級，占農村人口的5%，他們大多有一部分土地出租，又放高利貸，對于雇農的剝削也很殘酷，帶有半封建性，但富農一般自己也參加勞動。富農一般地在農民群眾反對帝國主義的斗爭中可能參加一份力量，在反對地主的土地斗爭中也可能保持中立。因此，要把富農和地主階級有所區別，不能過早地采取消滅富農的政策。中農約占農村人口的20%，一般不剝削別人，經濟上能自給自足，政治上沒有權力，受帝國主義、地主階級和資產階級的壓迫，“不但能夠參加反帝國主義革命和土地革命，并且能夠接受社會主義。因此，全部中農都可以成為無產階級的可靠的同盟軍，是重要的革命動力的一部分。中農態度的向背是決定革命勝負的一個因素：”貧農，連同雇農在內，約占農村人口的70%，貧農是沒有土地或土地不足的廣大的農民群眾，是農村中的半無產階級，是中國革命最廣大的動力，是工人階級天然的、最可靠的同盟軍，是中國革命的主力軍�！稗r民這個名稱所包括的內容，主要地是指貧農和中農。”(3)分析中國武裝斗爭的實質是“無產階級領導下的農民戰爭”�！爸袊�共產黨的武裝斗爭，就是在無產階級領導之下的農民戰爭。”這是因為：①農民是中國革命的主要力量，是中國革命最廣大的動力，是中國革命隊伍的主力軍。因此農民問題是中國革命的基本問題。農民是封建勢力的主要壓榨對象和帝國主義的主要掠奪對象，因而他們是中國革命的最廣大動力。②農民是中國軍隊的來源。不同時期的中國人民的武裝力量——紅軍、八路軍和新四軍、中國人民解放軍，絕大部分是穿著軍裝的農民。③中國革命進行長期的武裝斗爭，主要的是中國共產黨領導之下的農民游擊戰爭。無產階級及其政黨為著革命的最后勝利，要準備、積蓄和鍛煉自己的力量，避免在力量不夠的時候和強大的敵人作決定勝負的戰斗，就必須到落后的農村去創建先進的鞏固的根據地，依靠廣大農民，開展游擊戰，把農村造成軍事上、政治上、經濟上、文化上的偉大的革命陣地，借以反對利用城市進攻農村區域的兇惡敵人，借以在長期斗爭中逐步地爭取革命的全部勝利。

　　3.分析反對官僚資本主義在新民主主義革命中是一個具有雙重意義的事件。沒收官僚資本，既是新民主主義革命的任務，同時又屬于社會主義革命的范疇，具有雙重的革命性質。這是中國共產黨在新民主主義革命進程中，開展的唯一一項具有新民主主義革命和社會主義革命雙重性質的事件。(1)近代中國的官僚資本是買辦的封建的國家壟斷資本主義，是蔣介石反動政權的經濟基礎，官僚資產階級依附于帝國主義并直接為帝國主義和統治階級服務，是革命的對象。沒收官僚資本，就是反對封建的買辦資本，是完成反帝反封建的民主革命任務和基本內容之一，因此，具有新民主主義革命的性質。(2)但是，官僚資本主義畢竟是一種特殊的資本主義，官僚資產階級畢竟是中國資產階級的一個群體，而反對資本主義和資產階級屬于社會主義革命的內容。沒收官僚資本，把這種控制國家經濟命脈的巨大經濟力量集中到人民民主專政的國家手中，形成新民主主義國家的國營經濟，成為對整個國民經濟進行社會主義改造的具有決定意義的開端。沒收官僚資本，就是反對大資產階級，屬于把資產階級作為革命對象的社會主義革命的范疇，因此，就具有了社會主義革命的性質。

　　4.新民主主義建設時期的過渡性特征。新民主主義建設時期的主要矛盾和主要任務的交叉性和雙重性顯示了它的過渡性。新民主主義社會作為一個過渡的社會，它的存在一方面是要逐步解決新民主主義革命所遺留下來的問題，另一方面是要在殖民地、半殖民地、半封建社會的基礎上，大力推動資本主義經濟和社會主義經濟的充分發展，建立工業化，并逐漸向社會主義過渡。(1)資本主義與社會主義因素同時存在的雙重性顯示了新民主主義社會的過渡性。在新民主主義社會中，一方面是社會主義經濟的充分發展，另一方面是資本主義經濟的充分發展。在整個社會中，出現了國營經濟、合作社經濟、國家資本主義經濟、私營資本主義經濟、個體經濟五種經濟并存的局面。其中公有制經濟只掌握了國家的主要經濟命脈，但在國民經濟中還沒有占主體地位，占主體地位的是個體經濟，公有制經濟和私有經濟既共同發展，又相互爭奪對國民經濟的領導權。所以，新民主主義社會作為一個既要使社會主義經濟迅速發展，又要允許資本主義經濟也有相當發展的歷史時期，沒有統一的經濟基礎，不是一種獨立的社會形態，而是一個過渡性的社會。(2)政治成分的復雜性和相互制約性體現了新民主主義社會的過渡性。新民主主義社會的政權形態是由無產階級領導的，農民階級、小資產階級、資產階級以及附屬于各階級的知識分子參加的聯合專政，資產階級也就作為社會中一個合法的階級存在，并作為各個革命階級聯合專政中的一員參與國家政權。當然，這種各個革命階級聯合專政的政權形態不是最終的政權形態，而是一種過渡的政權形態。政權掌握在無產階級和共產黨手中，社會主義性質的新民主主義國營經濟占主導地位，決定著新民主主義社會的人民民主專政的政權形態必將逐步向社會主義社會的人民民主專政的政權形態過渡。(3)新民主主義社會的文化也體現了新民主主義社會的過渡性。新民主主義社會的文化還不是以社會主義文化的面目參加社會革命的，而是以人民大眾的反帝反封建的新民主主義文化的面目參加的。由于新民主主義社會的革命和建設不能離開無產階級的領導，因而新民主主義社會的文化也不能離開無產階級思想文化即共產主義思想的領導。但是在新民主主義社會中，這種無產階級的領導是領導人民大眾去作反帝反封建的政治革命和文化革命，而不是單純的社會主義革命，因此這種文化也就不是單純的社會主義文化，而是一種過渡時期的新民主主義文化。

　　5.從解放和發展生產力的角度，分析中國的新民主主義革命和社會主義改造，并且說明毛澤東思想與民粹主義的本質區別。(1)生產力是最活躍最革命的因素，是社會發展的最終決定力量。生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾，是社會的基本矛盾。這個基本矛盾的運動，決定著社會性質的變化和社會經濟、政治、文化的發展方向。(2)我們黨領導的新民主主義革命，目的是取消帝國主義在中國的特權，消滅地主階級和官僚資產階級的剝削和壓迫，改變買辦的、封建的生產關系，以及改變建立在這種經濟基礎之上的腐朽的政治上層建筑，確立人民民主專政為核心的新的政治上層建筑，從根本上解放被束縛的生產力�！　�(3)新中國成立以后，我們對農業、手工業和資本主義工商業進行社會主義改造，其實質是變更生產資料所有制，確立社會主義生產關系，并在這種經濟基礎上進一步健全社會主義上層建筑，以繼續解放和發展生產力，實現社會主義工業化。(4)中國近代社會半殖民地半封建社會的具體國情決定了中國革命必須分兩步走：第一步，改變這個半殖民地半封建的社會形態，使之變成一個獨立的民主主義社會;第二步，使革命向前發展，從而建立一個社會主義社會。這是兩個不同的革命階段，但都是生產力標準的唯物史觀在不同階段的具體運用。因此，中國一切政策及其實踐對于中國人民作用的好壞、大小歸根到底是看它對于中國人民的生產力的發展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產力的，還是解放生產力的。革命是為了解放生產力，改造同樣是為了解放生產力。(5)民粹主義的實質就是主張不經過資本主義，直接從封建社會的自然經濟，也就是從小農經濟發展到社會主義。而毛澤東在領導中國革命的過程中，并不盲目維護農民私有制及其小農經濟;他主張依靠農民，但更強調改造農民;他肯定資本主義在中國的存在和發展具有進步作用，主張機械化與集體化相結合，并不反對與資本主義結合在一起的工業化和現代化大生產。在民主革命時期，毛澤東同志創造性地提出了新民主主義理論，對中國革命中的農民問題和資本主義問題，有了正確的認識，他認為新民主主義革命是資本主義性質的，為發展有利于國計民生的資本主義及其現代化大生產開拓道路。毛澤東在革命過程中，針對資本主義的不同情況區別民族資產階級和大資產階級，允許不操縱國計民生的私人資本主義的發展，保護民族工商業。在社會主義改造過程中創造了一系列由低到高的國家資本主義形式，保證了社會主義改造的順利進行，促進了社會生產力的發展。因此，從毛澤東由新民主主義革命到社會主義改造的思想與實踐來看，他與民粹主義格格不入。

　　6.分析社會主義改造中的“國家資本主義”及其和平贖買政策。中國共產黨根據馬克思、恩格斯、列寧關于和平贖買的設想，結合中國的具體情況，創造性地開辟了一條對資本主義工商業實行社會主義改造的道路：(1)嚴格區分官僚資本和民族資本的界限，對民族資本采取“利用、限制和改造”的政策，實行“和平贖買”。(2)所謂和平贖買，不是對民族工商業資本主義采取沒收政策，而是以“定息”的形式為代價，把資本主義工商業改造為社會主義公有制，從而保證了社會主義改造的順利進行。(3)創造了從低級國家資本主義形式到高級國家資本主義形式的過渡，對公私合營和全行業公私合營在利潤分配上分別實行“四馬分肥”、“定息”的政策。同時，注意把對企業的改造與對資本家的改造逐步結合起來。