相關材料3 美國的霸權主義及其外交

　　1.二戰以后，美國全球戰略的目標始終是維護和擴大美國在世界的霸權地位，由于世界形勢和美國實力的變化，其間有張有馳。布什政府執政以來，在國際關系中奉行“單邊主義”。主要包括：執意部署NMD、頻頻挑戰國際條約(《反彈道導彈條約》、《全面禁止核試驗條約》、《禁止生物武器公約》、《京都議定書》等)、在中東問題上偏袒以色列、違反中美《八一七公報》原則、以“反恐怖”為名在世界各地公然動用武力，并尋求他國的支持。

　　2.美國的單極世界霸權不利于世界和平的維持，不利于國際社會中大多數國家維護主權和安全，不利于國際關系的民主化。

　　3.中美關系：(1)二戰后中美關系經歷了對抗、結盟反蘇、遏制與反遏制、結成伙伴關系幾個演變過程。美國不希望有一個強大的社會主義中國的存在和發展，但又不得不面對現實，采取全面接觸的政策，以此影響中國的發展，謀求在中國的利益以及在國際上獲得中國在一些國際問題上的支持。中美關系既有分歧，又有共同點。因此，中國處理中美關系的政策是增加信任，減少麻煩，發展合作，不搞對抗。(2)中美關系的特點：其一，中美雙邊關系與全球發展相輔相成。中美兩國關系發展的趨勢歸根到底是由利益決定的。美國是世界最大的發達國家，中國是最大的發展中國家，兩國合作的互補性很強，彼此都可以在同對方的合作中獲得巨大的好處。中美各個領域關系的發展都表明，中美兩國合作兩利，對抗俱傷。其二，美國對中國的利益與成見交織。美國的對華政策歷來充滿矛盾，一方面要發展對華關系，維護和拓展在中國的經濟、政治利益，另一方面又要遏制和拖延中國的發展，而臺灣問題是實施對華遏制最主要的牌。這種兩面政策已經給美國帶來巨大利益。(3)影響中美關系的主要問題是臺灣問題。中國政府主張應該以3個聯合公報為基礎，解決中美關系中的臺灣問題。要求美國政府遵循一個中國的承諾，不支持臺灣的獨立，不支持一中一臺，不支持兩個中國，并且逐漸削減向臺灣出售武器，最終停止向臺灣出售武器。中國政府認為一國兩制是和平解決臺灣問題的最佳方式。中國在對臺問題上，盡最大的努力和最大的誠意推動和平解決，但是決不承諾放棄使用武力，以何種問題何種方式解決臺灣問題是中國的內政，任何國家都無權干涉。

　　相關材料4 歐盟在國際舞臺上的獨特地位和作用

　　1.歐盟在國際舞臺上的獨特的地位和作用：(1)歐盟作為戰后成立最早、最有成效和當今世界一體化程度最高的區域性經濟集團，為經濟一體化提供了成功的范例。(2)歐盟作為多極化世界中的一極，是世界多極化的促進力量，并在國際事務中發揮了積極作用，對促進國際關系的民主化是具有積極意義的。如在伊拉克問題上就發揮了對美國的制約作用。(3)歐盟在南北關系問題上持較為明智的立場，更積極地向發展中國家提供援助，如歐共體同非洲、加勒比地區及亞太國家簽訂四個“洛美協定”，促進了一些第三世界國家的經濟發展，有利于緩和南北矛盾。(4)歐盟政治一體化的進程比較曲折緩慢，雖然努力想做到在國際舞臺上“用一個聲音說話”，但各國對于政治聯盟的具體目標沒有明確、一致的看法。歐盟憲法條約公投的命運生動地說明了這一點。

　　2.歐盟對外政策的基本特點：第一，與美國既合作又對抗，當美國能夠為歐盟利益保駕護航的時候，歐盟與美國是親密合作的關系，歐盟對于美國相關政策基本支持;當美國危及歐盟的根本利益時，歐盟必然激烈反對美國，甚至會尋求一切反美力量與之抗衡。第二，歐盟堅持“雙贏”原則，積極發展與世界各國的貿易聯系，尤其是與發展中國家(如中國)的貿易聯系。第三，歐盟注重對外政策的靈活性，努力尋求改善與俄羅斯等容易發生摩擦的國家之間的關系，盡量減少對外交往中的阻力，同時也有利于擴大自身在國際中的影響力。

　　3.積極發展中歐戰略合作伙伴關系。(1)中歐在政治經濟文化方面的共識與互動構成中歐關系不斷發展的堅實基礎。(2)經貿合作是中歐全面戰略伙伴關系的“核心引擎”。歐盟已經成為中國最大的貿易伙伴國，而中國也已經成為歐盟的第二大貿易伙伴國。(3)歐盟對華軍售問題。在歐盟將在對華軍售問題上采取更為積極的措施時，美國和日本都表達了反對歐盟對華軍售解禁的立場。美國在這一問題上繼續了它一貫的霸權主義傾向，對別國事務橫加干涉。日本在歐盟對華軍售問題上的態度則有悖于和平與發展的時代主題，是在變相地散布所謂的“中國威脅論”。今天的中國正在聚精會神搞建設，一心一意謀發展，中國敦促歐盟解除對華軍售禁令并不意味著中國將大規模從歐盟采購武器，而是希望歐盟取消在政治上對華的歧視，從而夯實中歐戰略伙伴關系并推動其向前發展。