有一位老師曾對我說“雖然教自考生可以得很多錢，但是我從來不期望這些學生能從我這里學到東西，每次上課都是說完就走。教自考生是沒有多少‘教’的意義的。”她的話幾乎是所有教自考生老師的想法。自考生在高校自考班中真以為能像普通大學生那樣學到東西嗎？那是不可能的。

    我幾乎和所有我的高中和大學同學討論過上大學難易的問題，絕大多數同學朋友都覺得上大學甚至上重點大學不是什么難事，都覺得考大學很簡單，從小學到高中的學習都很簡單。但是同樣沒有一個人認為大學課程是簡單的，上大學的學習確實比任何時候都難，學習都很努力，但是同樣出現不及格，有些甚至被淘汰。而絕大多數自考生都是一些高考落榜生，就連分數要求及底的大專都考不了，分數在400分以下的學生來學大學課程，如果能學好可以說是奇跡，有些人甚至說“如果這些自考生能學好大學課程的話或許我們的教育順序就該倒過來了。”中學課程都學不好的話像學好大學課程是不可能的。
    
    “在高校里，自考生和成教生通常一眼就能看出來。”沒有人會否認大多數自考生和成教生的素質是很底的，就像本文開始提到的某些學生“像到學校里賣春的小姐。”無論是否承認都避免不了一個事實——自考班的自考生嚴重破壞了高校的形象，甚至有人說“自考生和成教生是校園內不安定因素的制造者”。有個例子，在廣東某高校校外公寓內原來只住著該校的正規本科生，在本科生住該公寓時基本沒有什么案件發生，2001年該公寓住進了自考生和成教生后，平均每個星期發生一起盜竊案，最后學校不得不把普通學生轉入高校內。其實這種實例在全國各個高校內都有，有些人甚至說校內學生犯法的案例種90％是自考生或者成教生，雖然這個數據沒有可信出處，但是大多數人卻相信該數據，也有人不相信，說這個數據應該是95％。
    
    現在很多高校（特別是重點高校）為了避免自考生帶來的負面影響，紛紛在該高校的城市內購買一些廢棄的舊學校、工廠宿舍甚至是車間作為自考班或成教生的“教學點”。
    
    很多自考生家庭條件都不錯，由于無人管束，或者就是素質問題，很多自考生一般不住在由高校為他們提供的宿舍，都在教學點外租房子，有些是同居，有是用于玩游戲甚至賭博，幾乎什么目的都有就是沒有是為學習的。
    
    華中地區的某大城市內由很多高校附近都有一些“城市村落”，這些“城中村”很多居民的收入來自房屋出租所收租金，這些村中60％的房子都是用于出租給學生，這些學生中的絕大多數是自考生或成教生，只有極少數正規學生。這些“城中村”通常是案件高發地帶，有些案件甚至波及到校內，有一位教育廳的官員曾在一次大學校長會議上痛心的說：“某些城中村已經成為高校身外的一顆毒瘤。”
    
    盡管高校自考班的自考生很難說是該校的學生，沒有一個老師承認，普通學生更不會把自考生或成教生當作同類人，但是媒體上卻常有“某大學生……”之類的負面消息，實際上這些“大學生”都是一些高校自考班的自考生或成教生。因為想吸引公眾的注意，或者就是記者無知，當然也不排除自考生自稱“大學生”的因素，高校內的不是大學生的大學生常作為“大學生”報道。當然，如果你問某個自考生是否是大學生，他（她）幾乎肯定會回答自己是某某大學的大學生。
    
    正規的大學生是不齒于與自考生或成教生相提并論的，基本上普通學生對自考生是歧視的態度，很多本科生說“自考生和成教生帶來了邪惡與混亂，”某高校的教室和宿舍甚至出現過“高自考與狗禁止入內”的標語。