第二部分　非選擇題（共50分）

　　三、簡答題（本大題共4小題，每小題5分，共20分）

　　41．簡述著作權法定許可使用的幾種情形。

　　42．簡述《專利法》對“善意侵權”行為認定及處理的規定。

　　43．簡析商標注冊不當的情形。

　　44．簡述2001年修訂的《商標法》在保護客體方面的修改內容。

　　四、案例分析題（本大題共3小題，每小題10分，共30分）

　　45．甲廠于2000年8月向中國專利局提出一種電子秤的專利申請，2001年6月獲得實用新型專利。該產品在2002年2月銷往某地市場時，銷售情況不好。甲廠發現，由當地乙廠生產、丙公司銷售的電子秤使用了甲廠的專利技術，但乙廠并未經甲廠許可。2002年5月，甲廠以侵犯專利權為由，將乙廠和丙公司起訴至法院，要求兩被告停止侵權，賠償損失。案件審理中，乙廠稱，這種產品是本廠自行研制的，并提交了相關證據，證明該技術方案于2000年6月研制完成，2000年11月作好生產的各種必要準備后投入生產，2001年4月開始銷售產品。即使產品與甲廠的專利技術相同，也享有法律規定的“先用權”，其行為不構成侵權。丙公司則稱，作為銷售者，無義務了解商品的權利狀況，其行為不構成侵權。結合本案回答以下問題：

　　（1）享有“先用權”的條件是什么？

　　（2）乙廠的抗辯理由是否成立，為什么？乙廠的行為應如何認定？

　　（3）丙公司的行為應如何認定？

　　（4）你認為本案應如何處理？

　　46．1996年，某市美華乳制品廠在其生產的一系列產品上使用“天元”商標，該廠生產的產品質量較好，深受消費者喜愛，曾連續三年被評為“消費者信得過產品”。2000年1月第三食品廠將“天元”申請商標注冊，核準注冊后使用在其生產的乳制品上，并要求美華廠停止使用該商標，否則，將指控其侵犯商標權。問：根據我國《商標法》的規定，

　　（1）第三食品廠獲得商標權是否合法，為什么？

　　（2）美華乳制品廠可以通過何種途徑使自己的利益免受損害，理由是什么？

　　（3）美華廠能否繼續使用“天元”商標，能否禁止他人使用該商標？

　　（4）美華乳制品廠通過此事應汲取什么教訓？

　　47．甲乙共同創作完成一部小說，甲完成一稿，乙在一稿基礎上完善后形成二稿，該小說完成后無法分割出甲乙的創作勞動。小說發表后，某電影公司欲將其改變成劇本，甲同意改編，乙不同意。乙死亡后由繼承人丙繼承其著作權，此時甲將該小說授權電影公司改編。

　　請回答下列問題并簡述理由：

　　（1）乙生前不同意改編該小說，甲是否可以獨自授權改編？

　　（2）改編劇本的稿費應如何分配？

　　（3）該小說的使用權保護期應截止于何日？

　　（4）該小說的署名權的保護期截止于何日？