論文的選題

　　這個過程是個很痛苦的過程,因為學了這么多課程后,對沒門課都了解一些,但又好象對每門課都了解不多.寫1萬字的論文真有點無從著手的感覺.我的建議是至少先定好一個大的方向,比如說憲法、刑法、民法，民訴法等等。至于具體的選題如果不好確定的話，可以去圖書館泡幾天，多讀些專著，然后整理自己的思路來確定選題。

　　論文的結構

　　根據我讀有關專著和論文的經驗，大多數論文的結構如下：
　　1、引言（主要介紹寫作論文的動機目的等）
　　2、論文正文主要包括（1）化主題的概念含義，來源，發展等相關概念，（2）相關的理論，（3）相關的制度，（4）我國的制度及作者的改進建議等內容
　　3、是結束語（概括論文的觀點）
　　以上的結構只是供參考，具體結構要結合自己的題目和特點靈活運用。

　　參考資料

　　首先閱讀大量的參考資料對于確定選題和寫作素材都有很大幫助。
　　其次參考資料的準備的充分對最后的論文成績也有重要影響，是評定論文成績的因素之一。
　　我建議專著至少要看3本，論文至少要看5篇。

　　論文要注意的問題

　　1、不要抄襲，至少不要只抄一兩本書的內容或論文。
　　2、一切事要自己合理安排時間，不要剛開始不抓緊，到截止日期前臨時對付一篇，只引用了很少的專著和論文，讓人一看就知道是抄的。

　　畢業答辯

　　北大答辯的程序是不一樣的，一般程序是讓你先自己簡單介紹論文，著時間不會很長（5分鐘左右），然后是答辯，有的專業是老師在你介紹后，根據你的論文問你三兩個問題，讓你底下準備30分鐘到一小時然后回答，有的專業責是，現場問你現場做答。因為畢業生太多，老師會按選題將學生論文分組，每組人的答辯題目可能有一個是相同的。

　　答辯的題目一般都跟你的論文有關。以下我舉憲法專業的的幾個例子供大家參考。某人的題目是保護宗教自由，題目就是如何評價打擊邪教，如何在打擊邪教和保護宗教自由找平衡。某人的題目是保護平等權，問題是如何評價法律面前人人平等這句話。某人題目是保護私有財產，問題是如何看待保護私有財產帶來的弊端。某人的問題是關于司法獨立的，問題是如何對司法權的監督。

　　根據我的經驗，問題一般是沒有絕對答案的，所以答案盡量要和稀泥。從正反兩方面回答，有代表性的問題是上述的那個評論法律面前人人平等的問題。當老師問那同學的時候，我也在琢磨答案。始終覺得著是條基本原則，要堅持的。那同學也基本是這么答的。但是問題背后還是隱藏著其他問題的。老師的答案是，這句話只是適用法律的平等，不包括立法平等。因此這句話還是有其片面性的。回來后我又考慮這個問題，覺得比教完整的回答是，介紹一下這句話的來源，意義和作用。然后把法律平等和其他上層建筑的組成部分的平等比較一下，然后，再介紹立法執法和司法平等等關系。這樣一來很容易得出這句話是片面的觀點，而且可以評述其積極意義和消極意義。

　　因此在寫作的時候盡量參照上面的提問方式對自己論文中的觀點，制度，理論多提問題。一般來說問題的模式是，談某某理論或制度的弊端，談與之相聯系的概念的相互關系（比如有人寫憲法保護環境權的，問題是憲法環境權應該與民法中的環境權是什么關系。還有上述打擊邪教的例子），談你對某法律制度或理論的理解。回答時盡量從起源，積極意義和消極意義兩方面答。