徐經長：《會計》難度與往年持平

　　《會計》這門課程總體來說題型題量沒有太大變化，還是四類試題，第一類是單選題，20題，每題1分，第二類是多選題，12題，每題2分，第三類是計算及會計處理題，一共是3題，一共是24分，第四類是綜合題，2題，每題16分，一共是32分。

　　這個分布和2006年基本上是一致的，單選題和多選題它涉及的面很廣，特別是單選題還是側重于對計算的考核，在整個20題當中有12個計算題，在計算和會計處理題這部分主要涉及到這么幾個內容，一個是債務重組，一個是所得稅，還有一個是同意控制下的合并，包括它的調整分布，包括合并的抵消的分布，這樣一些內容。綜合題主要是集中在兩大部分，一部分是涉及到對前期項目的調整，包括會計政策的變更，包括期末事項，這個也是歷年考試的一個重點。第二塊是非同意控制下的合并，包括非同意控制下合并日，他的會計處理，合并報表的調整分布的編制和抵消分布的編制。

　　從這些考點來看基本上是按照新準則當中的一些主要變化，是這次考題的一個重點，也是這次整個考試所關注的一些問題，總體來講難度和以往都比較相當。

　　楊聞萍：對新的審計準則體現得比較充分

　　今年審計命題應該說從總體原則上還是按照以往的全面考核，重點突出，理論結合實用這么一個原則，題型題量和以往年度都基本持平，但是和以往年度相比它也有一些差別。

　　一個，就是今年充分體現了新的審計準則，正因為如此今年客觀題當中理論性就比較強，和以往年度的偏重于實物有所差別。再一個，今年審計考題當中自始至終都貫穿了風險導向審計理念，題目的難度應該說可以說始終在簡答題和綜合題當中的第一個題都是屬于比較容易的，個別的客觀題，還有第二個綜合題屬于難度比較高的題，主要的考點分布在我們新準則的主要體現當中，比如說審計證據，重要性審計風險，風險評估和應對，認定和目標的理論問題，審計報告問題，監盤問題。

　　應該說通過今年的考題我們可以總結出這么幾個特點，第一個，對新的審計準則體現得比較充分;第二個，理論結合實務仍然是我們考試的重點和核心，特別是把風險導向的理念在審計實物中的運用客觀題、簡答題和綜合題都是有涉及的。第三個，涉及到一些新的會計準則的內容，但是今年對會計知識涉及的量不是很大，這是我主要說的一些。

　　游文麗：《經濟法》綜合題對法學基礎理論要求高

　　今年經濟法的考試題型題量沒有變化，和2006年基本一致，單項選擇題是18道，多項選擇題20題，判斷題12分，綜合題50分。

　　但是每類題型的出題趨勢出現了這樣一個變化，單項選擇題單純的這種記憶教材的內容，這種題量減少了很多，小案例分析的趨勢加大，而且對原理的運用能力越來越明顯，跨章節，而且對同一內容在不同章節當中區別的測試這種題出了好幾道。多項選擇題非常側重于理論基礎的部分，對同樣一個問題更加考核學生綜合運用的能力，純屬記憶，像時間，像比例這種題今年在考題當中非常少，判斷題也以實際應用為主，基本上沒有教材原文的題目再現。

　　綜合題今年出了4道題，這4道題從教材內容上來講是中規中矩的題，但是對學生原理的運用以及對教材內容的把握，應該說是歷年來當中最集中的一次。合同的案例今年的難度是比較大的一道題，而且在一道合同的案例當中它所測試的要點非常綜合，整個合同原理就是一種開放式的理論，這種開放式的理論結合了不同的合同類型，在一道題當中反映了出來，買賣合同的特點，擔保合同這種新的物權法的留置權的規定，以及合同的解除，還有在合同的租賃權和所有權的關系上都進行了測試，對學生的合同原理的理論要求是非常高的。

　　但是出題應該說又是以教材的基本原理作為基礎，破產法是一個非常新的法律制度，今年的綜合題考試主要都是以新增加和新變化的原理作為測試的要求，企業法、破產法都是對整個新內容原理的重點測試。這種原理在考試當中出題的方式也和其他的章節結合起來，包括像物權法當中的擔保、抵押都有所體現。

　　所以總得來講，今年的綜合題看起來好像是封閉性的題型，但是對學生的法學基礎理論的原理要求是非常高的，也能看出我們今后經濟發今后考試的一種趨勢。