【考點16】訴訟時效的中斷事由(P29)

　　1、提起訴訟

　　【解釋】下列事項均與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：(1)申請仲裁;(2)申請支付令;(3)申請破產、申報破產債權;(4)為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡;(5)申請訴前財產保全、訴前臨時禁令等訴前措施;(6)申請強制執行;(7)申請追加當事人或者被通知參加訴訟;(8)在訴訟中主張抵銷;(9)其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。

　　2、當事人一方提出請求

　　【解釋】具有下列情形之一的，應當認定為“當事人一方提出要求”：(1)當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;(2)當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的;(3)當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的;(4)當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。

　　3、義務人同意履行義務

　　【解釋1】“義務人”作出分期履行、部分履行、提供擔保、請求延期履行等承諾或者行為，均屬于義務人同意履行義務的行為。

　　【解釋2】如果“雙方當事人”就債務履行達成和解(例如延期清償協議)，不應看作訴訟時效的中斷，而應視為新的法律關系成立，該法律關系受法律保護。在這種情況下，只有當債務人到期不履行和解協議時，才開始訴訟時效的起算。

　　【例題17】根據有關規定，下列情形中，引起訴訟時效中斷的有( )。

　　A、當事人申請仲裁

　　B、當事人為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡

　　C、義務人作出分期履行的承諾

　　D、雙方當事人就債務履行達成和解

　　【答案】ABC

　　【解析】(1)選項C：義務人作出分期履行、部分履行、提供擔保、請求延期履行等承諾或者行為，均屬于義務人同意履行義務的行為，引起訴訟時效中斷;(2)選項D：如果雙方當事人就債務履行達成和解，不應看作訴訟時效的中斷，而應視為新的法律關系成立，該法律關系受法律保護。在這種情況下，只有當債務人到期不履行和解協議時，才開始訴訟時效的起算。