近幾年綜合題分析

　　在《經濟法》近幾年綜合題的命題過程中，為了增加試題的難度，有些綜合題往往會綜合幾個章節的考點。比如，2003年的第二個綜合題，其考點涵蓋了第十章的“技術合同”和第十四章的“專利權”。2004年的第三個綜合題，其考點涵蓋了第十二章的“人民幣銀行結算賬戶”和第十三章的“票據法”。2005年的第三個綜合題，其考點涵蓋了第六章的“破產財產”、第九章的“合同的法定解除”和第十章的“融資租賃合同”。2006年的第三個綜合題，其考點涵蓋了第九章的“不安抗辯權”、“保證”和第十章的“買賣合同”、“運輸合同”。2007年的第二個綜合題，其考點涵蓋了第五章的“增發條件”和第九章的“上市公司擔保”。2007年的第三個綜合題，其考點涵蓋了第八章的“留置權”、第九章的“約定不明的處理原則”、“合同解除”和第十章的“買賣合同”、“租賃合同”。2008年的第四個綜合題，其考點涵蓋了《公司法》、《證券法》和《外商投資企業法》。2009年新制度的第一個綜合題，其考點涵蓋了第四章的“股份回購”和第五章的“上市公司收購”。2009年新制度的第二個綜合題，其考點涵蓋了第八章的“權利質押”、第九章的“代位權”、第十章的“技術合同”和第十四章的“專利權”。

　　綜合題的答題思路

　　1.先看要求后做題目

　　(1)在做某一個綜合題時，最好先快速瀏覽一下題目的要求，然后帶著問題去推敲案情。

　　(2)整個題目可能看不懂，但有時不一定會影響考生回答某一個小問題。例如，2008年第三個綜合題的第七個小問題：“在登記簿上的記載與土地使用權證上的記載不一致的情況下，以何為準?”對該問題，考生完全可以不看案情就能給出正確答案。

　　2.挑肥揀瘦

　　每個小問題的分值差別不大，但難度有可能差別很大。有些小問題需要徹底搞清整個題目才能給出答案，有些小問題根據局部內容即可快速給出答案，考生應學會“挑肥揀瘦”，根據自己的時間靈活取舍，不要為了2分耽誤后面的綜合題。例如，2006年第三個綜合題的第五個小問題：“丁公司應當承擔連帶保證責任還是一般保證責任?并說明理由。”只要快速找到題目的第二個自然段，發現“保證合同中未約定保證方式”，馬上就可以給出答案，整個題目可能看不懂，但這1.5分不能丟。簡而言之，在每個綜合題中，都會有2個~3個難啃的“硬骨頭”，但出題老師肯定會給您留下一些“軟柿子”。

　　3.答題步驟

　　以2006年第一個綜合題的第一個小問題為例，題目的要求是“公司成立前出資人的首次出資總額是否符合《公司法》的有關規定?并說明理由。”(本小題1.5分)。

　　第一步，作出簡單、明確的判斷(0.5分)。如果時間允許，可以完整地寫出“公司成立前出資人的首次出資總額符合《公司法》的有關規定”。為了簡明清楚，考生也可以直接寫“首次出資總額符合規定”。因為閱卷老師要的就是您的判斷：符合還是不符合，您必須給個明確的說法。由于綜合題不倒扣分，“是否符合規定”總可以“弄出”一個答案來，沒必要堅守孔子的“不知為不知”。

　　第二步，說明理由(1分)。標準答案是：“根據《公司法》的規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20%，且不得低于注冊資本最低限額。”首先，“根據《公司法》的規定”只是過渡性的語言，并非評分點，為了避免畫蛇添足，考生可以簡單地寫成“根據有關規定”或者“根據規定”即可。其次，是否要求考生一字不差地引述法律條文，這是考生最關心的問題。毫無疑問，標準答案都是法律原文。但考生是閉卷考試，可以自己組織語言進行適當地變通，但法律條文中的關鍵詞必須準確到位。對這個小問題而言，關鍵詞是“不能低于注冊資本的20%”。在說明理由時，考生只要能說得“靠譜兒”，基本上就可以拿到分。

　　第三步，做具體分析�？忌鷳�針對法律條文中的關鍵詞，結合案例中的實際情況做一個簡明的分析即可，切不可洋洋灑灑。在本題中，3個股東的首次出資額為110萬元，未達到注冊資本的20%(或者：公司出資人首次出資額合計110萬元，僅占注冊資本的18.3%)。

　　說明理由需要引述的是法律條文，具體分析針對的是題目中的具體情況。在實際閱卷過程中，如果考生沒有引述法律規定，而是在作出明確判斷后，直接回答“3個股東的首次出資額為110萬元，未達到注冊資本的20%”也會拿到這1.5分。但是，希望考生最好還是按照這三個步驟來回答問題，拿到這1.5分的機會更多一些。