四、侵犯商業秘密行為

　　1、侵犯商業秘密的行為界定

　　(1)以偷盜、利誘、脅迫等不正當手段獲取權利人的商業秘密;

　　(2)披露、使用或者允許他人使用以偷盜、利誘、脅迫等不正當手段獲取權利人的商業秘密;

　　(3)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密;

　　(4)第三人明知上述行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。

　　2、司法解釋(2008年判斷題)

　　通過自行開發研制或者反向工程等方式獲得的商業秘密，不認定為上述第1、2項侵犯商業秘密行為。所謂“反向工程”，是指通過技術手段對從公開渠道取得的產品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產品的有關技術信息。當事人以不正當手段知悉了他人的商業秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，人民法院不予支持。

　　五、不正當有獎銷售行為

　　抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元。(2003年判斷題)

　　六、詆毀商譽行為

　　1、行為人對詆毀競爭對手的故意

　　違法經營者捏造、散布虛偽事實，對競爭對手商譽進行詆毀的行為并非出于言行不慎，而是故意為之，目的在于削弱對手的競爭能力。

　　2、詆毀行為的客體是競爭者的商業信譽和商品聲譽

　　經營者只對競爭對手個人名譽進行攻擊，不涉及商譽的，則屬一般的人身權侵害行為。詆毀與自己毫無競爭關系的非同業競爭者的商譽，也不構成此項不正當競爭行為。

　　3、行為人采取了捏造、散布虛假事實的手段

　　如果經營者散布的對競爭對手不利的事實客觀存在，則不構成此項不正當競爭行為。

　　七、《反不正當競爭法》禁止的限制競爭行為

　　1、公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭

　　2、政府及其所屬部門濫用行政權力排除、限制競爭行為

　　(1)政府及其所屬部門濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。

　　(2)政府及其所屬部門濫用行政權力，限制外地商品進入本地市場，或者限制本地商品流向外地市場。

　　3、以排擠競爭對手為目的的低于成本銷售行為

　　經營者有下列情形之一的，即使以低于成本的價格銷售商品，也不屬于不正當競爭行為：

　　(1)銷售鮮活商品;

　　(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;

　　(3)季節性降價;

　　(4)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

　　【例題·單選題】根據《反不正當競爭法》的規定，下列各項中，屬于不正當競爭的行為有( )。

　　A、以低于成本的價格銷售鮮活商品 B、以低于成本的價格進行季節性降價

　　C、因破產以低于成本的價格銷售商品 D、最高獎金為6000元的抽獎式有獎銷售

　　[答案]D

　　4、搭售商品或附加其他不合理交易條件的行為

　　5、串通招投標行為

　　(1)投標者之間串通投標，抬高標價或者壓低標價。

　　(2)投標者和招標者相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。

　　2011年注冊會計師考試時間預測：9月10日-11日

　　各地2010年注冊會計師考試成績查詢入口匯總

　　2011注冊會計師考試報名時間預測：2011年3月-4月