四、表見代理

　　(一)表見代理的概念

　　表見代理，指無權代理人的代理行為客觀上存在使相對人主觀上相信其有代理權的情況，且相對人主觀上為善意，因而可以向被代理人主張代理的效力。

 

　　1.表見代理屬于廣義的無權代理的一種。

　　2.《合同法》規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效”。

　　(二)表見代理的構成要件

　　1.代理人無代理權。

　　2.相對人主觀上為善意。

　　3.客觀上有使相對人相信無權代理人具有代理權的情形。在實踐中，通常表現為：合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權;無權代理人此前曾被授予代理權，且代理期限尚未結束，但實施代理行為時代理權已經終止。

　　(被代理人有某種“過失”，而第三人是“善意”。)

　　4.相對人基于這個客觀情形而與無權代理人成立民事行為。

　　(三)表見代理的效果

　　1.表見代理對于本人來說，產生與有權代理一樣的效果。

　　2.表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權代理，也可以主張其為表見代理(相對人有主動權)。

　　【考題·多選題】甲公司委托業務員張某到某地采購一批等離子電視機，張某到該地后意外發現當地乙公司的液晶電視機很暢銷，就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同書與乙公司簽訂了購買200臺液晶電視機的合同，并約定貨到付款。貨到后，甲公司拒絕付款。下列表述中，正確的有(　)。(2008年)

　　A.甲公司有權拒絕付款

　　B.甲公司應接受貨物并向乙公司付款

　　C.張某無權代理簽訂購買液晶電視機合同

　　D.若甲公司因該液晶電視機買賣合同受到損失，有權向張某追償

　　『正確答案』BCD

　　『答案解析』本題考核點是表見代理。(1)被代理人(甲公司)將某種有代理權的證明文件(如蓋有公章的空白介紹信、空白合同文本、合同專用章等)交給他人(張某)，他人以該種文件使第三人(乙公司)相信其有代理權并與之進行法律行為為“表見代理”行為。在此情形下，被代理人應當承擔代理的法律后果，所以選項A錯誤，選項B正確;(2)無權代理是指沒有代理權而以他人名義進行的民事行為。無權代理包括三種情況：一是沒有代理權的代理;二是超越代理權的代理;三是代理權終止后而為的代理。所以選項C正確;(3)教材中無明確依據，依據《民法通則》第66條，“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。”，選項D正確。

　　相關推薦：

　　2012年注冊會計師《稅法》隨章測試題17套

　　2012注會《公司戰略與風險管理》隨章測試題12套

　　2012年注冊會計師《審計》隨章測試題29套