3．D會計師事務所派出的審計項目組在審查G公司2006年度財務報表時，確定的財務報表層次的重要性水平為300萬元。在審計過程中，項目組成員除了發現G公司應收賬款項目（可容忍錯報為90萬元）存在錯報情況（性質均不重要）外，沒有發現其他項目中存在錯報。對應收賬款項目的審計是采用統計抽樣方法進行的，具體資料如下：

⑴注冊會計師運用統計抽樣方法從全部應收賬款中抽取了適當的樣本發函詢證，函證回函表明的應收賬款樣本的實際金額為300萬元，但應收賬款樣本的明細賬余額合計數為350萬元

⑵按照G公司規定的計提壞賬準備比例計算的壞賬準備余額應為100萬元，但其壞賬準備的賬面余額為65萬元，對此，G公司管理層未能給予合理解釋。

⑶通過測試樣本估計出的總體的高估185萬元，其中包括在測試中發現的已經識別的具體錯報50萬元。

⑷通過實質性分析程序推斷的銷貨退回的金額為80萬元，資料反映的銷貨退回發生額為70萬元。

要求：

⑴指出資料中各種錯報所屬的類型，并具體指出相應的錯報金額；

⑵根據資料，確定尚未調整的錯報匯總數，并替審計項目組確定適當的具體應對措施；

⑶如果資料反映的銷貨退回發生額為0，請重新確定尚未調整的錯報匯總數和審計項目組的具體應對措施；

⑷基于資料，如果應收賬款樣本的明細賬余額合計數為560萬元，其余情況不變，請重新確定尚未調整的錯報匯總數和審計項目組的具體應對措施；（北京安通學校提供）

  4.Ｘ會計師事務所的注冊會計師黃華在函證被審計單位Ｙ公司的應收賬款時，采用了積極方式與消極方式相結合的方式發函詢證。下面是函證中所面臨的一些具體問題或情況。

  ⑴寄發給客戶甲公司的積極式詢證函在20日后被當地郵局以“查無此單位”為由退回Ｙ公司；

  ⑵客戶乙公司已就所函證的事項以電子郵件方式向Y公司做出答復，Y公司已將郵件轉發給X會計師事務所；經查，寄發給乙公司的函件是一封消極式函件；

   ⑶丙公司將積極式函證復函直接寄到Ｙ公司，要求Ｙ公司轉交X會計師事務所。Ｙ公司收到復函后，在沒有拆封的情況下，將復函轉交給審計小組的助理人員；

   ⑷積極的方式寄發給客戶丁公司的詢證函在預期時間內沒有接到回復，此時距原定的外勤審計開始日只有月余時間；

   ⑸寄發給客戶戊公司的連續兩次積極式函證均未得到復函，此時距審計外勤結束日尚有1周時間；

   ⑹除了戌公司外，以消極的方式寄發給包括庚公司在內的300余家客戶的詢證函至審計外勤結束日均未收到復函。戌公司復函稱拒絕償還欠Y公司的30萬元貨款，理由是Ｙ公司拖欠Ｚ公司30萬元材料款，而戌公司作為Ｚ公司的銀行借款擔保人已替Ｚ公司償還了30萬元的銀行借款。

要求：

(1)分別指出戊公司、庚公司未回函的可能原因。

(2)在什么條件下，注冊會計師應當考慮改變向庚公司函證的方式？

(3)請針對每種情況，指出黃華應當采取的后續措施；