第三章 注冊會計師法律責(zé)任
本章屬于非重點內(nèi)容,本章主要介紹的是注冊會計師法律責(zé)任的依據(jù)、對注冊會計師責(zé)任的認(rèn)定及法律法規(guī)對法律責(zé)任的規(guī)定等內(nèi)容。在考試時有時以客觀題形式或結(jié)合案例出簡答題,所占分?jǐn)?shù)通常不高,命題幾率也不高。考生應(yīng)關(guān)注以下內(nèi)容:
1.理解經(jīng)營失敗、審計失敗和審計風(fēng)險的概念;
2.理解對注冊會計師法律責(zé)任的認(rèn)定及法律責(zé)任的種類;
3.理解相關(guān)司法解釋。
第一節(jié) 注冊會計師的法律環(huán)境
一、注冊會計師承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)
法律責(zé)任的出現(xiàn),通常是因為注冊會計師在執(zhí)業(yè)時沒有保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,并因此導(dǎo)致了對他人權(quán)利的損害。
1.經(jīng)營失敗:是指企業(yè)由于經(jīng)濟或經(jīng)營條件的變化,而無法滿足投資者的預(yù)期。經(jīng)營失敗的極端情況是申請破產(chǎn)。
2.審計失敗:是指注冊會計師由于沒有遵守審計準(zhǔn)則的要求而發(fā)表了錯誤的審計意見。例如,注冊會計師可能指派了不合格的助理人員去執(zhí)行審計任務(wù),未能發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的財務(wù)報表中存在的重大錯報。
3.審計風(fēng)險:是指財務(wù)報表中存在重大錯報,而注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。
注意:
第一,注冊會計師承擔(dān)的責(zé)任,通常是由被審計單位的經(jīng)營失敗所引發(fā),如果沒有應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,就會出現(xiàn)審計失敗,審計風(fēng)險就可能會變成現(xiàn)實。
第二,由于審計中的固有限制影響注冊會計師發(fā)現(xiàn)重大錯報的能力,注冊會計師不能對財務(wù)報表整體不存在重大錯報獲取絕對保證。特別是,如果被審計單位管理層精心策劃和掩蓋舞弊行為,注冊會計師盡管完全按照審計準(zhǔn)則執(zhí)業(yè),有時還是不能發(fā)現(xiàn)某些重大舞弊行為。
二、注冊會計師法律責(zé)任逐步拓展的社會原因和表現(xiàn)形式(略)
三、對注冊會計師法律責(zé)任的認(rèn)定
(一)違約
所謂違約,是指合同的一方或幾方未能達(dá)到合同條款的要求。當(dāng)違約給他人造成損失時,注冊會計師應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。比如,會計師事務(wù)所在商定的期間內(nèi),未能提交納稅申報表,或違反了與被審計單位訂立的保密協(xié)議等。
(二)過失
當(dāng)過失給他人造成損失時,注冊會計師應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。通常將過失按其程度不同分為普通過失和重大過失。
1.普通過失:通常是指沒有保持職業(yè)上應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎;對注冊會計師而言則是指沒有完全遵循專業(yè)準(zhǔn)則的要求。
2.重大過失:是指連起碼的職業(yè)謹(jǐn)慎都沒有保持,對注冊會計師而言則是指根本沒有遵循專業(yè)準(zhǔn)則或沒有按專業(yè)準(zhǔn)則的基本要求執(zhí)行審計。
“推定欺詐”,又稱“涉嫌欺詐”,是指雖無故意欺詐或坑害他人的動機,但卻存在極端或異常的過失。
(三)欺詐
欺詐又稱舞弊,是以欺騙或坑害他人為目的的一種故意的錯誤行為。
四、注冊會計師承擔(dān)法律責(zé)任的種類
注冊會計師因違約、過失或欺詐給被審計單位或其他利害關(guān)系人造成損失的,按照有關(guān)法律規(guī)定,可能被判負(fù)行政責(zé)任、民事責(zé)任或刑事責(zé)任。
相關(guān)推薦:北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |