貸：主營業務收入　　　120

　　　　　　應交稅金—應交增值稅（銷項稅額）　　　20.4

　　借：主營業務成本　　　104

　　　　貸：庫存商品　　　104

　�、�2004年12月1日，甲公司與J公司簽訂大型電子設備銷售合同，合同規定甲公司向J公司銷售2臺大型電子設備，銷售價格為每臺500萬元，成本為每臺280萬元。同時甲公司又與J公司簽訂補充合同，約定甲公司在2005年6月1日以每臺515萬元的價格購回該設備。合同簽訂后，甲公司收到J公司貨款1170萬元，大型電子設備至12月31日尚未發出。

　　甲公司進行會計處理時，確認銷售收入并結轉相應成本。其會計分錄為：

　　借：銀行存款　　　1170

　　　　貸：主營業務收入　　　1000

　　　應交稅金—應交增值稅（銷項稅額）　　　170

　　借：主營業務成本　　　560

　　　　貸：庫存商品　　　560

　　④2004年6月20日，甲公司被K公司提起訴訟。K公司認為甲公司電子設備所使用的技術侵犯其專利權，請求法院判決甲公司停止該電子設備的生產與銷售，并賠償400萬元。

　　2004年12月3日，法院一審判決甲公司向K公司賠償300萬元。甲公司不服，認為賠償金額過大，于12月4日提出上訴。至2004年12月31日，法院尚未做出終審裁定。甲公司代理律師認為最終裁定很可能賠償200萬元。

　　甲公司對該事項未進行會計處理。

　�。�4）2005年1月和2月份發生的涉及2004年度的有關交易和事項如下：

　　①1月5日，M公司就其2004年10月購入甲公司的3000臺T電子產品存在的質量問題，致函要求甲公司給予價格折讓。經協商，甲公司同意給予每臺0.01萬元的價格折讓，折讓款項作為M公司今后購貨的預付款。甲公司于1月16日收到稅務部門開具的索取折讓證明單，并向M公司開具紅字增值稅專用發票。甲公司銷售該批T電子產品的銷售價格為每臺0.12萬元，成本為每臺0.1萬元。甲公司在10月份發出該產品時已確認銷售收入。