三、綜合題

　　1. 甲公司和乙公司雙方簽訂買賣合同，甲公司向乙公司購入價值100萬元的貨物用于試制新產品，承諾3個月后付款，雙方未對所有權的轉移作出其他約定。甲公司應乙公司的要求，請A公司和B公司作擔保人。其中，A公司以自有的一套加工設備提供抵押擔保，B公司提供保證擔保。

　　乙公司向甲公司按期供貨后，甲公司為籌集資金，將購入的該批貨物作為抵押物，向銀行貸款50萬元，并辦理了抵押登記手續。幾天后，甲公司又將已經用于抵押的一部分貨物以30萬元的價款轉讓給丙公司。該轉讓合同簽訂時甲公司沒有經銀行同意。

　　由于試制新產品失敗，甲公司在承諾的付款期滿后，未能向乙公司支付所欠的貨款。乙公司要求B公司代為償還。B公司認為合同中未注明保證的方式，屬于一般保證。在乙公司就甲公司財產依法強制執行用于清償債務前，自己享有先訴抗辯權，拒絕承擔保證責任，另外，B公司還認為自己提供的是保證擔保，乙公司應當先就A公司物的擔保實現債權。

　　乙還調查了解到甲公司的以下情況：

　　(1)甲公司是由

　　C

　　D.E三位股東共同出資設立的有限責任公司，三位股東各持有1/3的股份。該公司沒有設立董事會，由C股東擔任執行董事兼監事，D股東擔任總經理兼公司法定代表人。

　　(2)對甲公司將其用于抵押的設備在抵押期內又轉讓的作法，E股東認為不合法。E股東曾提議召開臨時股東會討論解聘C的職務，但由于C股東和D股東拒絕未能召開。

　　(3)D股東曾私自將公司的部分資產為其親友貸款作抵押，給甲公司造成損失10萬元。

　　問題：

　　(1)甲公司將購入后尚未付款的貨物用于抵押擔保是否合法?說明理由。

　　(2)甲公司與丙公司簽定的轉讓合同是否有效?說明理由。

　　(3)B公司的兩個理由是否成立?分別說明理由。

　　(4)甲公司設立時，哪些方面不符合公司規定?說明理由。

　　(5)E股東提議召開臨時股東會是否合法?說明理由。

　　(6)D股東給公司造成的損失應如何處理?說明理由。

　　2. 2008年6月15日，北京某大型橡膠制品廠(以下簡稱“橡膠廠”)的采購代理人張某代表公司與華夏貿易有限公司(以下“貿易公司”)簽訂了購買貿易公司所進口的一批化工產品的合同。按照合同約定，貿易公司向橡膠廠交付500噸化工產品，每噸售價5100元，合同簽訂后1個月內由貿易公司負責將貨物運至橡膠廠所在地，交貨后1個月內以電匯方式付款。合同簽訂后，貿易公司的業務負責人通過查閱張某的代理授權委托書得知，橡膠廠給予其簽訂合同金額的權限為200萬元，超過該金額必須經過本廠的確認。為此，合同簽訂當天，貿易公司即向橡膠廠發出確認合同通知，橡膠廠6月16日予以答復，同意履行合同。

　　由于訂貨量較大，6月17日，在貿易公司的要求下，橡膠廠以自己的一臺生產設備提供抵押擔保，另外又請A企業為其提供連帶責任保證，經查，債權人、保證人和債務人并未就實現債權的方式以及擔保的金額作出約定。

　　貿易公司為了保證及時運回貨物，又與運輸公司簽訂了運輸合同，按照合同約定，總運費為40萬元，6月20日，貿易公司向運輸公司開出面值10萬元的銀行匯票作為定金。剩余運費待貨物運到后付款。

　　該批化工原料有一定的腐蝕性，運輸前，貿易公司未將防范措施書面提交給承運人，也未按照國家有關規定進行包裝，運輸公司起貨時發現這一情況，隨即按照國家有關危險物品運輸的規定重新進行了包裝后再運輸，為此，運輸公司要求貿易公司支付這一費用，貿易公司認為這是多此一舉，而且重新包裝未經過其同意，拒絕支付相關的費用。

　　7月1日，橡膠廠接到該批化工原料，驗收合格后入庫。8月1日，橡膠廠財務惡化，無法清償到期對貿易公司的債務，隨將橡膠廠所抵押的生產設備拍賣，拍賣價款為150萬元，但是貿易公司因各種原因放棄了對該150萬元價款的清償，要求保證人A承擔全部債務。

　　要求：根據上面所述事實并結合相關法律制度的規定，回答以下問題：

　　(1)張某超出橡膠廠的授權范圍與貿易公司簽訂的合同是否有效?并說明理由?

　　(2)貿易公司向運輸公司支付的定金數額是否符合規定?并說明理由?

　　(3)運輸公司要求貿易公司承擔重新包裝的費用是否符合規定?并說明理由?

　　(4)抵押的設備拍賣后，保證人A企業所確定的保證責任為多少?并說明理由?

　　(5)貿易公司要求保證人A 企業承擔全部債務是否符合規定?并說明理由?