三、綜合題

　　1

　　[答案] (1)甲、乙雙方約定的定金數額不符合法律規定。根據規定，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%，超過部分無效。此處的合同標的額為600萬元，約定的定金數額超過了合同標的額的20%，因此是不符合規定的。

　　(2)甲乙雙方約定由某建筑公司向甲交付貨物符合法律規定。根據規定，當事人可以在合同中約定由第三人向債權人履行債務。此時由建筑公司履行就屬于由第三人向債權人履行債務，這是符合規定的。

　　(3)建筑公司沒有按期交貨，甲公司可以要求乙公司承擔違約責任。根據規定，當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。

　　(4)影響票據效力的記載事項是絕對記載事項。匯票的絕對記載事項包括：匯票字樣;無條件支付的委托;確定的金額;付款人名稱;收款人名稱;出票日期;出票人簽章。上述絕對記載事項缺一則該匯票無效。

　　出票地和付款地屬于相對應記載事項，記載與否不影響票據的效力，因此，甲拒絕付款的理由不成立。

　　(5)承兌人拒絕付款理由不成立。因為該票據屬于出票后定期付款的匯票，持票人應在該票據到期日起10日內提示付款，丁提示付款的時間符合規定，因此承兌人拒絕付款理由不成立。

　　(6)承兌的效力在于確定匯票付款人的付款責任。承兌人于匯票到期日必須向持票人無條件支付匯票上的金額。

　　(7)丁要求丙、乙、A代為付款，屬于行使票據追索權。

　　(8)丙的拒絕付款理由不成立，丙屬于丁的前手，且背書日期屬于相對記載事項，記載與否，不影響背書連續的效力，因此丙應對票據承擔票據責任。

　　(9)乙的理由不成立，根據《票據法》的規定，持票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。因此，乙所說的按照債務人的順序，應先由丙付款的理由是不成立的。

　　(10)A保證人向丁承擔保證責任后，有追索權。根據《票據法》的規定，保證人向持票人清償債務后，取得票據而成為持票人，享有票據的權利，有權對被保證人及其前手行使追索權。因此，A保證人履行了票據保證責任后，可以向出票人甲公司行使追索權。

　　2

　　[答案] (1)B公司未在合同書上簽字蓋章的，該合同成立。根據規定，當事人未采用法律要求或者當事人約定的書面形式、合同書形式訂立合同，或者當事人沒有在合同書上簽字蓋章的，只要一方當事人履行了主要義務，對方接受的，合同仍然成立。本題中，雖然B公司未在合同書上簽字蓋章，但是雙方已經開始履行合同，且對方均接受，此時合同是成立的。

　　(2)C銀行拒絕付款的理由不成立。根據《票據法》的規定，背書日期作為相對應記載事項，如未在匯票上記載，并不影響匯票本身的效力。背書日期如未記載，則視為匯票在到期日前背書。

　　(3)E公司的主張不能成立。根據《票據法》的規定，持票人應當自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關證明之日起的3日內，將被拒絕事由書面通知其前手。如未按照規定期限通知的，持票人仍可以行使追索權。但因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，由沒有按照規定期限通知的匯票當事人承擔該損失的賠償責任，但所賠償的金額以匯票金額為限。本題中，F公司雖然超過了法定期限發出追索通知，但是其仍然享有追索權，因此E公司拒絕承擔的理由是錯誤的。

　　(4)D公司的主張成立。根據《票據法》的規定，背書人在票據(背面)上記載“不得背書”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。

　　(5)A公司的主張不能成立。根據《票據法》的規定，追索金額包括：①被拒絕付款的匯票金額;②匯票金額從到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的利率計算的利息;③取得有關拒絕證明和發出通知書的費用。

　　(6)B公司的主張不能成立。根據《票據法》的規定，匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。持票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。

　　(7)①F公司不能向E公司行使追索權。根據《票據法》的規定，如果持票人不按照法定期限提示付款的，則喪失對其前手的追索權。在本題中，該匯票的到期日為4月5日，持票人應在4月15日前向承兌人提示付款(見票后定期付款的匯票，自到期日起10日內向承兌人提示付款)。

　　②F公司還可以行使付款請求權。根據《票據法》的規定，持票人未按照法定期限提示付款的，在作出說明后，承兌人或者付款人仍應當繼續對持票人承擔付款責任。

　　2011注冊會計師《經濟法》章節練習題匯總

　　推薦：2011年注冊會計師考試預習資料匯總

　　2011注冊會計師考試報名時間預測：2011年3月-4月

　　2010年注冊會計師成績查詢時間：12月下旬