三、案例分析題

　　1、【正確答案】現金出資不符合法律規定。根據《公司法》規定，有限責任公司全體股東的現金出資不得低于30%。本案中的現金出資應不少于60萬元。

　　【正確答案】第二期出資在公司成立后的3年內繳納不符合法律規定。《公司法》規定公司股東分期繳納出資的，應在公司成立之日起2年內繳足，投資公司可以在5年內繳足。本案應在兩年內繳足。乙所出資的機器設備在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合規定�！豆痉ā芬幎ü境闪⒑蠊蓶|不得抽回其出資，乙的行為實際就是抽回出資。

　　【正確答案】不符合規定。公司成立后發現所出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，由甲、乙、丙三方各自負責補足其差額，公司成立時的其他股東對此承擔連帶責任。

　　【正確答案】符合規定�！豆痉ā芬幎ㄓ邢挢熑喂镜娜w股東可以約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資。

　　2、【正確答案】①首次出資總額符合規定。根據規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20%，也不得低于法定的注冊資本最低限額。在本題中，三個股東的首次出資額為290萬元，達到注冊資本的20%。②貨幣出資總額符合規定。根據規定，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%。在本題中，三個股東的貨幣出資額為340萬元，超過了注冊資本的30%。③甲以計算機軟件出資符合規定。根據規定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。在本題中，甲以知識產權(計算機軟件)出資符合規定。乙以特許經營權出資不符合規定。根據規定，股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。④甲、乙的出資期限符合規定。根據規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20%，其余部分由股東自公司成立之日起2年內繳足。

　　【正確答案】丙以第三人代墊資金的方式后再歸還的形式進行出資符合規定，A公司拒絕承擔連帶責任的說法不合法。根據《公司法司法解釋(三)》的規定，第三人代墊資金協助發起人設立公司，雙方明確約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發起人的出資抽回以償還該第三人，發起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又不能補足出資，相關權利人可以請求第三人連帶承擔發起人因抽回出資而產生的相應責任。

　　【正確答案】乙拒絕補足出資的理由不正確。根據題目情況，乙出資時明顯為二手舊設備，而且技術水平相對落后，評估報告上的價值與實際價值不符，應該屬于未全面履行出資義務的情況，而非因為市場變化的原因導致出資財產貶值。該部分出資應由乙補足，其他發起人甲和乙承擔連帶責任，根據規定，股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，公司的發起人與被告股東承擔連帶責任;公司的發起人承擔責任后，可以向被告股東追償。

　　【正確答案】B會計師事務所拒絕承擔賠償責任的第一個理由錯誤，根據規定，會計師明知出資不實而出具驗資報告的情況下，會計師事務所應當承擔連帶賠償責任。本題中，參與驗資的會計師明知機器設備出資不實仍然出具了驗資報告，會計師事務所應當承擔賠償責任。會計師事務所第二個理由錯誤，根據規定，會計師事務所在報告中注明“本報告僅供年檢使用”、“本報告僅供工商登記使用”等類似內容的，不能作為其免責的事由。

　　3、【正確答案】A公司股東大會做出的對B公司提供擔保的決議合法。根據規定，上市公司對股東提供的擔保，該關聯股東不得參與表決，該項表決須經出席會議的其他股東所持表決權半數以上通過。本題B公司作為關聯股東未參與該事項的表決，由出席股東大會的其他股東所持表決權半數以上通過(52.4%)，因此，該項決議是符合規定的。

　　【正確答案】A公司股東大會彌補虧損的決議是不符合規定的。根據規定，資本公積金不得用于彌補公司虧損。本題中A公司以資本公積金彌補虧損的做法是不符合規定的。

　　【正確答案】①A公司未就董事會秘書甲離任事項向有關部門報告和公告的做法是符合規定的。根據規定，上市公司的董事、1/3以上監事或者經理發生變動，屬于公司的重大事件，需向中國證監會和證券交易所報送臨時報告，并予公告。本題甲為A公司的董事會秘書，屬于公司的高級管理人員，但其變動不屬于上市公司應當報告和公告的范圍。

　�、诩邹D讓其所持公司股份的做法是不符合規定的。根據規定，上市公司的董事、監事、高級管理人員離職后半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。本題甲作為上市公司的高級管理人員在離職后5個月即轉讓其所持有本公司的股份，是不符合規定的。

　　【正確答案】①乙所得的好處費應當歸A公司所有。根據規定，公司董事、高級管理人員不得違反公司章程的規定，未經股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人，其違反規定所得的收入應當歸公司所有。本題乙擅自決定將公司資金借貸給他人所取得的好處費，應當歸公司所有。

　�、谌嗣穹ㄔ翰粦斒芾鞟公司26位股東的訴訟。根據規定，公司董事、高級管理人員違反公司章程的規定，給公司造成損失的，股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監事會向人民法院提起訴訟，如監事會在收到書面請求之日起30日內未提起訴訟的，上述股東可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題A公司的上述26位股東雖然符合法定資格，但未就作為高級管理人員乙的行為向監事會提出書面請求，而是向股東大會提出書面請求，其程序是不符合規定的，人民法院將不會受理此案。

　　相關推薦：

　　2014年注冊會計師報名時間及考試時間

　　2014注冊會計師考試《經濟法》預習講義匯總

　　2014注冊會計師《經濟法》選擇題及答案解析匯總