四、案例分析題(本大題中(一)為單項選擇題，在選項中選擇最恰當的一項;(二)為不定項選擇題，即每小題至少有一是符合題意的，請找出恰當的選項，多選或少選均不得分。每題2分，共20分)

　　(一)

　　李老伯與村委會訂立了50畝林地的承包經營合同，并辦理了土地承包經營權登記。李老伯雖投入近10萬元，但經營狀況不好。李老伯與本村張老伯協商將承包的林地與其承包的耕地互換。村委會出面阻止，并稱如果互換將收回兩人的承包土地。無奈，李老伯將林地轉包給了本村王某，雙方簽訂了轉包合同，未辦理土地變更登記。村委會以李老伯擅自轉包為由，書面通知李老伯解除原承包合同，并與本村陳某簽訂了該50畝林地的承包經營合同，李老伯堅決不同意將林地交給陳某經營。此時，縣政府修建道路要占用該50畝林地中的30畝。村委會將征地補償款直接支付給陳某，李老伯認為村委會再次侵害了自己的權利。

　　1.林地承包經營合同的法定承包期應當為( )。

　　A. 20年 B. 10年 C. 30～50年 D. 30～70年

　　2.在李老伯與村委會訂立承包合同并登記后，該林地的所有權應當屬于( )。

　　A. 李老伯所有 B. 村集體所有 C. 李老伯和村集體共有 D. 國家所有

　　3.對李老伯與張老伯協商土地承包經營權互換的行為，下列說法正確的是( )。

　　A. 應當允許，但經登記才生效

　　B. 應當允許，不經登記也有效，但不得對抗善意第三人

　　C. 不應當允許，因土地承包經營權一經登記不得變動

　　D. 不應當允許，但村委會同意者除外

　　4.對李老伯將承包的林地轉包給王某，村委會因此重新發包給陳某的行為，應當認定( )。

　　A. 李老伯違約，村委會有權收回土地

　　B. 村委會違約，李老伯有權行使土地轉包權

　　C. 李老伯與王某的轉包未經登記，所以轉包行為無效

　　D. 陳某是善意第三人，有權取得該林地的承包經營權

　　5.30畝林地被征收的征地補償款應當支付給( )。

　　A. 李老伯 B. 王某 C. 陳某 D. 村委會