17、中央政治局委員，重慶市委書記在一次講話中說到：“有些人埋怨我們“打黑”，其實做任何事情，總會有一些人品頭論足、七嘴八舌，總會有《愚公移山》中“智叟”式的人物，自己不干事，對人民群眾擁護的事，又酸溜溜地說三道四，東拉西扯。”請聯系實際談談你看法?

　　參考答案：

　　網友baimei：對于薄熙來的說法，我們的社會上的確存在這樣的一些智叟，自己不干事，對人民群眾擁護的事，又酸溜溜地說三道四，東拉西扯，這是一種非常不好的現象。

　　第一，這些人會打擊真正想辦實事的人的積極性，對我們的社會風氣帶來不好的影響，因此要重視這部分群體帶來的消極影響。

　　第二，我們的政府我們的社會要積極發現那些想做實事的人群，采取獎勵機制保護鼓勵他們的這種積極性，用好的風氣去消弭智叟們的消極言論。

　　第三，對于打黑過程中出現的智叟，我們需要提高警惕，是否我們的行為觸及了一部分人利益，既然是人民群眾擁護的事，我們就要堅定不移的執行下去，對于站在人民對立面的智叟，我們要毫不留情地將他們揪出來，從而保障廣大人民群眾的利益。

　　總之，對于智叟現象我們要客觀冷靜對待，全心全意做好本職工作，相信這些智叟終會無立足之地。

　　18、從2008年7月至今，江西60多位縣級官員實名開博，多以解決民生問題為主要議題。記者調查發現，部分“空殼博客“沒有實質內容，既不回應網友反映的問題，也沒有原創博文，通篇都是會議講稿致辭等。有的半年都沒更新過一次。(10月6日中國新聞網) 對此，你怎么看?

　　參考答案：

　　網友baimei：對于縣級官員開博，我有以下幾點看法：

　　第一，官員開博反映了網絡迅速發展的狀況，網絡以其開放性、自由性的特點博得大家的好感，一些政府機構也看到的這一優勢，積極構建同人民群眾交流的平臺，順應了時代潮流。

　　第二，政府官員開博客的初衷是好的，但應該堅持下去，不應半途而廢，如果是因為工作忙碌可以指定工作人員管理博客，否則，產生“空殼博客”，沒有實質內容，不僅違背了初衷，也會降低政府在百姓心里的公信力。

　　第三，政府官員可以選擇一些黨和政府的最新精神發布在博客，積極回答網友們的疑問，了解百姓的一些想法，制定出更加科學，符合實際的工作方案，為百姓解難事。

　　第四，要想空殼博客不再發生，建立長效的監督機制才是根本之策，將官員博客納入官員評價體系中作為考核要素，我想這樣會從根本上解決空殼博客的問題。

　　19、據媒體報告，現在有些地方辦了一些貴族中學專門提供給“富二代”學習，學習的目的不是為了分數與高考，而是為了培養將來的職業經理人。請就這個問題說說你的看法?

　　參考答案：

　　網友baimei：對于給富二代開培訓班的現象，我有以下幾點看法：

　　第一，辦貴族學校為富二代培訓應該是市場經濟的需要，正是有了這一部分市場，才刺激了這些貴族學校的產生，這些學校也體現了為富二代量身制作的特點，對此，我們可以理解。

　　第二，我們也要看到貴族學校問題的所在，富二代在社會中引起了極大關注，杭州“欺實馬”事件的出現反映了社會對于富二代頗有微詞，如今再用貴族學校加以特殊化培養，對于富二代的成長是不利的。

　　第三，目前，我國的教育資源還很稀缺，還沒有達到人人均可有所教的地步，地方政府應該將教育資源向貧困地區，向普通大眾傾斜，一味向富二代傾斜，只會加劇社會不公，拉大差距，這對于構建和諧社會是非常不利的。

　　因此，作為地方政府，要深刻認識到“只有把人民放在心上，人民才會讓你坐在臺上”，我們的工作就是為了維護最廣大人民群眾的利益，做到發展成果由人民共享。