全國人大常委會于2010年8月23日開始審議刑法修正案(八)草案。此次刑法修改的重點之一是適當減少死刑罪名，草案擬取消近年來較少適用或基本未適用的13個經濟性非暴力犯罪的死刑。擬取消的13個死刑罪名分別是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪，盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜竊古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪。

　　部分專家認為，取消盜竊罪等13個經濟性非暴力犯罪的死刑處罰，不僅合乎逐步廢除死刑的國際潮流，而且凸顯了刑事處罰的文明化，體現了對生命權的尊重。死刑是對一個人生命權的剝奪，而生命權是個人最重要的權利，是其他所有權利的基礎，作為一項基本權利，受到憲法的保護。剝奪一個人的生命權，就意味著剝奪其所有其他的權利，就意味著對此人的消滅。基于這種考慮，以及其他的理由，90多個國家已經完全廢除了死刑，即便是那些保留了死刑的國家，40多個國家已經10年以上沒有執行過一起死刑。可見，死刑的廢除和減少是一個國際潮流。當然，在我國廢除死刑恐怕還有很長一段路要走，但這次刑法修正案減少死刑的努力，無論如何都值得肯定。眾所周知，我國刑法上現有68個死刑罪名，屬于死刑罪名最多的國家之一。長期以來，死刑過多、死刑適用范圍過寬等問題遭到學界和國際社會的詬病，削減死刑實為一個明智而適當的選擇。

　　而民眾幾乎一邊倒地反對廢除死刑，要求“嚴刑峻法”。總結其觀點，反對的理由有以下幾種：1.現在社會貧富差距越來越大，不公平的現象很多，要嚴厲打擊犯罪才行。2.死刑具有威懾力，廢除死刑就是縱容犯罪。3.不能廢除死刑，否則就是便宜了貪官，貪官非殺不足以平民憤。

　　有消息稱，現在正在討論關于取消盜竊罪等13個經濟性非暴力犯罪的死刑處罰，作為一名政法干警，你如何看待廢除經濟性非暴力犯罪的死刑處罰?

　　中國的刑罰結構總體上能夠適應當前懲治犯罪、教育改造罪犯、預防和減少犯罪的需要。但在實際執行中也存在死刑偏重、生刑偏輕等問題。刑法規定的死刑罪名較多，共68個，可以適當減少。根據中國現階段經濟社會發展實際，適當取消一些經濟性非暴力犯罪的死刑，不會給中國社會穩定大局和治安形勢帶來負面影響。

　　1. 死刑制度改革是近年來我國司法改革的重要內容，此次修改刑法擬取消13個死刑罪名，是我國在限制死刑方面的一個實質性進步。突顯了對生命的尊重和對****的更好保障。

　　2. 生命是無價的，錢和命是不能相比較的。有些帶有國際性的犯罪，在很多國家都不適用死刑。像走私類、金融類犯罪，如果犯罪嫌疑人逃到國外，我們又適用死刑，很難引渡。國際趨勢是只要不是嚴酷的暴力犯罪，就不適用犯罪。這次修訂，廢除死刑，是社會發展的需要。

　　3. 90多個國家已經完全廢除了死刑，即便是那些保留了死刑的國家，40多個國家已經10年以上沒有執行過一起死刑。可見，死刑的廢除和減少是一個國際潮流。

　　當然，在我國廢除死刑恐怕還有很長一段路要走，但這次刑法修正案減少死刑的努力，無論如何都值得肯定。