掃描/長按下面二維碼 |
掃描/長按下面二維碼 |
對于結構化面試來說,時政類綜合分析題型是考生在通過面試時不可逾越的障礙,在作答此類題型當中,考生往往對于分析的部分能夠熟練掌握,但在對于一些社會問題提出對策時往往會顯得非常空泛且套路,今天考試吧公務員考試網就結合例題告訴大家對于社會問題如何提出對策措施。
例題:請你對“中國式過馬路”提出三種措施?請問哪種措施最好?為什么?
此題不同于一般的社會問題分析,問法中已經明確直接提出對策,而且要我們從三種措施選出最好的一種,。既然要對事物進行比較,那么我們就要有一個比較的基礎,也就是比較的標準,要不然比較就無從談起。而對于一個對策是否好的標準有如下三點,分別是有效性、可行性、影響性。
首先是有效性。最好的措施首先要做到效果好,如果措施的效果一般或者不好,那么這樣的措施往往不是最好的。比如“中國式過馬路”的問題,其原因主要是公民交通法律意識淡薄、交警執法不嚴、城市交通基礎設施不完善,針對原因我們可以提出三種措施,分別是宣傳教育、嚴格執法、完善交通基礎設施。這三種措施當中治理“中國式過馬路”效果好的措施是嚴格執法和完善交通基礎設施,通過嚴格執法和完善設施可以達到治理闖紅燈的問題,而宣傳教育我們都知道其效果一般,很難保證。所以我們排出宣傳教育。
其次是可行性。可行性指的是措施可行程度如何。針對“中國式過馬路”的三種措施,我們通過比較發現嚴格執法是很難保證的,因為嚴格執法需要交警真正到街上進行監管執法,而現實中上街執法的往往是臨時工。相比較而言,完善交通基礎設施則是只需要政府投入財政資金進行建設即可。可行性較強。因此我們排出嚴格執法。
最后是影響性。影響性指的是措施帶來的積極影響有哪些。完善交通基礎設施不僅可以“中國式過馬路”的問題,讓交通擁堵和交通事故減少,同時還可以美化城市環境,讓市容市貌更美,另外還可以通過投資促進城市經濟發展,增加一定的就業機會。所以這種措施有很大的積極影響。
總之,經過以上三個比較,我們就可以比較簡單地從三種措施中選出最好的一種。大家在今后的考試過程當中,對于對策的提出要考慮到上面三點,才能有的放矢,博得考官的青睞。
相關推薦: