在09年1月出臺的《黨政機關辦公用房建設標準》中，就有明文規定，縣級副職，每人使用面積12平方米;直屬機關科級，每人使用面積9平方米;科級以下，每人使用面積6平方米。

　　【背景鏈接】

　　近日，有網友質疑陜西山陽縣公路管理段在編人員24人，但即將投入使用的新辦公樓有多達106間辦公室。對此，公路段領導稱，整個辦公樓經多個部門綜合審批，2010年10月招標并開始籌建，審批建設房間106間，而辦公樓的建設在考慮建設規模時“適當超前”。

　　【解析】

　　不奢望“官不修衙”，可恪守基本規則，卻是可期的。而山陽的這幢辦公樓，顯然超出公眾的心理承受線。24個人，106間辦公室，其中的“奢侈”意味不言而喻。當地官員稱，房子多是“適度超前建設”。言下之意，“24：106”的比例，體現出建設的前瞻性，并無過度浪費。但這般機巧的措辭，更像是邏輯牽強的文字游戲，意在偽飾過失，敷衍民意。

　　不可否認，改善辦公條件，對提高行政效率、提升公共服務質量還是有一定作用的，因此對于行政部門新建辦公樓，一般公眾還是能持理解態度的。不過公眾的寬容是有底線的，這個底線就是不能鋪張浪費，因為鋪張浪費的實質是揮霍納稅人的錢，是對納稅人權益的淡漠。

　　24人配置106間辦公室，遠遠超過了“科級每人使用面積9平方米;科級以下每人使用面積6平方米”的黨政機關辦公用房建設標準，其鋪張浪費的程度令人咂舌。然而面對如此嚴重的浪費行徑，官方竟給出了一個“適當超前”的理由，看似冠冕堂皇，實則經不起推敲。

　　如此說來，24人還會再蓋106間辦公室嗎?估計會。類似的超標辦公樓，沒有最超，只有更超。就算山陽縣公路管理段的這辦公樓被曝了光，也不過是飛下的樹葉，砸到了頭：無論是規劃者、建設者，還是審批者，估計都會很淡定，誰都未必會被問什么責。建了的也就建了，建著的繼續建著，要建的還會再建。因為從來就沒有嚴肅問責的先例。所以，如果不能有效地來個下不為例，這24人蓋106間辦公室的事，不會是第一起，只怕也不會是最后一起。

　　能想明白的，有這樣兩點：一是機關辦公樓普遍超標，所謂“標準”，純屬一紙空文。既然你超標，我超標，大家都超標;說到“正規操作程序”，自然也就你符合，我符合，大家符合。二是有不少機關干部，多年在吃這超標房產的紅利，不僅能拖家帶口免費地住，而且還能分一杯房產租賃的羹。既然你如此，我如此，自然大家都能如此;既然過去如此，現在如此，自然今后也能如此。

　　相關推薦：

　　2014江蘇公務員申論人熱點范文:保障房不應是擺設

　　2014江蘇公務員備考申論熱詞：國際關系

　　2014江蘇公務員備考申論熱點：群眾認干不認說