『熱點(diǎn)關(guān)鍵詞』
城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào) 社會(huì)保障 教育不公平 收入分配 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
『熱點(diǎn)背景』
自1978年以來(lái)，城鄉(xiāng)居民人均收入都不斷增長(zhǎng)，但差距不斷擴(kuò)大，若將城鎮(zhèn)居民的一些隱性福利、優(yōu)惠折算成收入，中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入比可能達(dá)到6:1，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，人均GDP達(dá)到800—1000美元，城鄉(xiāng)居民收入比為1.5一2，由此可見(jiàn)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距大大超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，城鄉(xiāng)居民收入狀況極不協(xié)調(diào)。
1978年到2003年城鄉(xiāng)居民家庭人均消費(fèi)水平都不斷提高，但是城鄉(xiāng)居民家庭人均消費(fèi)絕對(duì)差距不斷擴(kuò)大。另外，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)總是高于城鎮(zhèn)居民，城鎮(zhèn)居民的生活水平總是高于農(nóng)村居民。總之，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平平均大大高于農(nóng)村居民，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)狀況極不協(xié)調(diào)。
從城鄉(xiāng)普通小學(xué)以及初級(jí)中學(xué)的升學(xué)率和生均費(fèi)兩個(gè)方面來(lái)比較，無(wú)論是升學(xué)率還是生均費(fèi)，城市普通小學(xué)及初級(jí)中學(xué)都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村普通小學(xué)及初級(jí)中學(xué)。總之，城鄉(xiāng)教育發(fā)展極不協(xié)調(diào)。
1978年以來(lái)，城市每萬(wàn)人擁有床位數(shù)盡管不斷變化但都大大多于農(nóng)村;城市每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)盡管不斷下降但都明顯高于農(nóng)村;城市居民預(yù)期壽命也高于農(nóng)村居民預(yù)期壽命，且城鄉(xiāng)居民預(yù)期壽命差總保持在5歲左右。從國(guó)際上看，根據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的《2000年世界衛(wèi)生報(bào)告》，在191個(gè)成員國(guó)中，中國(guó)衛(wèi)生分配公平性在全世界排名中居第188位，列倒數(shù)第四，由此可見(jiàn)，我國(guó)城鄉(xiāng)衛(wèi)生發(fā)展?fàn)顩r很不協(xié)調(diào)。
自1991年以來(lái)，雖然城鎮(zhèn)人均社會(huì)保障支出增長(zhǎng)很快，但農(nóng)村人均社會(huì)保障支出增長(zhǎng)緩慢，城鄉(xiāng)人均社會(huì)保障支出差距非常大，并且不斷擴(kuò)大。我國(guó)城市社會(huì)保障水平在相對(duì)較高的水平上緩慢增長(zhǎng)，其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本相適應(yīng)，相比之下，我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障不但低而且波動(dòng)性大，這充分說(shuō)明我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障問(wèn)題的嚴(yán)重性。總之，我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障狀況極不協(xié)調(diào)。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指一國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(包括部門內(nèi)部的分部門)之間的組合與構(gòu)成情況以及它們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)總體中所占的比重。自1978年以來(lái)，我國(guó)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度快于第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度快于第二產(chǎn)業(yè)，這一方面說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，另一方面也說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。
自1978年以來(lái)，全部基建投資迅速增長(zhǎng)，而農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資則徘徊不前，增長(zhǎng)非常緩慢，農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資與全部基本建設(shè)投資的差額越來(lái)越大。工業(yè)、服務(wù)業(yè)基本建設(shè)投資占全部投資的比非常大，城市基本建設(shè)投資占全部基本建設(shè)投資的比大大高于農(nóng)村基本建設(shè)占全部基本建設(shè)投資的比。所以，城鄉(xiāng)基本建設(shè)投資狀況極不協(xié)調(diào)。
『考點(diǎn)分析』
一、 問(wèn)題及其原因
長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的狀況，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第一， 城鄉(xiāng)居民收入不協(xié)調(diào)。
第二， 第二，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)不協(xié)調(diào)。
第三， 第三，城鄉(xiāng)教育發(fā)展不協(xié)調(diào)。
第四， 第四，城鄉(xiāng)衛(wèi)生發(fā)展不協(xié)調(diào)。
第五， 城鄉(xiāng)社會(huì)保障發(fā)展不協(xié)調(diào)
第六， 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。
第七， 城鄉(xiāng)基本建設(shè)狀況不協(xié)調(diào)。
二、意義
第一，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是全面建設(shè)小康社會(huì)的客觀需要和科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)在要求。全面建設(shè)小康社會(huì)，是惠及十幾億人口的更高水平的、更加全面的、發(fā)展比較均衡的小康社會(huì);科學(xué)發(fā)展觀的以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，都要求統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。
第二，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求。在人均GDP實(shí)現(xiàn)1000美元以后的新階段，如果不統(tǒng)籌考慮城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，不著手改變城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)體制，不僅會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和健康發(fā)展形成制約，而且對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和國(guó)家的長(zhǎng)治久安也將帶來(lái)負(fù)面影響。
第三，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重大創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的較低階段，包括我國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期，在制度上和政策上實(shí)行的是城鄉(xiāng)分治，從而實(shí)際上存在著城鄉(xiāng)對(duì)立。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，就是要突破制約“三農(nóng)”問(wèn)題解決的體制性矛盾和結(jié)構(gòu)性矛盾，改革計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的城鄉(xiāng)分治的各種制度，加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程和城鄉(xiāng)融合。
三、 對(duì)策舉措
第一， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文教衛(wèi)事業(yè)。
第二， 第二，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
第三， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局。
第四， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動(dòng)就業(yè)。
第五， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度。
第六， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)稅費(fèi)體制。
第七， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)化服務(wù)體系。
第八， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)財(cái)政支付，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)政策。
第九， 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)，嚴(yán)格控制人口增長(zhǎng)。
相關(guān)推薦：
2014公務(wù)員申論熱點(diǎn)：我國(guó)三農(nóng)將面臨的三大問(wèn)題
