“群眾對水質標準的認知,不是用數據來了解的,而是通過可飲用、可游泳來判斷,更應以領導干部以身試水來檢驗�！闭憬翱捎斡竞佣巍鄙陥蠡顒尤涨皢�,在6月26日舉行的申報活動的視頻會議上,浙江省人大副主任茅臨生表示(6月29日《新京報》)。

　　讓領導干部以身試水來檢驗水質,顯然有助于增強治污的緊迫感。不容諱言,官員長期只接觸不能直觀地顯示河道水質的數據,相比于受污染侵害的周圍百姓,或也因此少了感同身受。而對于不少官員,高高在上,衙門作風,遠離污水橫流的環境,甚至因為終日身處于所謂高尚場所,或產生污染已經得到整治的錯覺。

　　實際上,現在的許多河流盡管年年在整治,然而或成效不大,或污染依舊。很大程度上就是因為可游泳,尤其是領導下河游泳還沒有成為河水治理好的標準。官方與民間對水質的認定和要求相去甚遠。也正因此,市民才屢屢提出要環保局長下河游泳,乃至從自己的口袋里掏錢懸賞。

　　不以部門報上來的數據為準,而是以可游泳河段為準,其中也有著對于數據失準的擔心,事實上,數據的弄虛作假已是公開的秘密。而這當然是因為責任意識、為民情懷的缺失。也因此,讓領導干部以身試水,從根本上說體現的是對官員的監督和制約,是一種形象化的問責追究。

　　治理水污染以可游泳為標準,才可能在水污染治理中,徹底堵死政績工程、面子工程的空間。游給人民群眾看,才能讓人民群眾信服。同時,這也必然成為對水污染治理進度的倒逼。

公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務員"

　　相關推薦：

　　2014政法干警申論熱點:"躺地醫生"不僅需要點贊

　　2014年政法干警申論熱點:扎緊＂救命錢＂的籬笆

　　2014政法干警申論熱點:"一減一加"背后的政治意蘊