請看下面這則申論材料，這是某單位考試的申論試題。看完后請認真思考，如何從公正的立場來對待類似事件。

　　(1)某縣黨政領導干部，每人都有一本“民情日記”本，走到哪里就帶到哪里，隨時記錄與老百姓切身利益有關的問題，群眾對此好評有加。縣委縣政府要求每個領導干部每月要有1/3的時間深入基層，同群眾促膝談心，傾聽真話，了解實情，并寫兩則以上“民情日記

　　(2)某縣耗資百萬元，有108國道邊修建了“噴灌工程”。該工程竣工之時，電閘開處，甘霖飛灑，官員喝彩，參觀取經者絡繹不絕。但檢查組、參觀團一走，就偃旗息鼓，已閑置兩年。原來此工程中看不中用，農民澆一畝地僅電費就需二三十元，是引渠水澆地的三四倍。

　　(3)某地農民過去愛種路邊田，因為交通方便，產品便于?+-?，現在他們卻大都不愿再種路邊田了，因為領導把路邊田當作“政績廣告”，強迫農民不斷“調整結構”，一個領導一個做法，今天搞“生態農業，豬魚混養”，明天搞“葡萄長廊，果樹飄香”，到頭來屢戰屢敗，吃虧的是農民。

　　(4)據報載，某貧困縣花近千萬元舉辦芒果節。芒果節期間，雖然用巨款請來歌星助興，但并未使果農賣果難的問題得到解決。原來芒果節本應在4月下旬舉辦，可縣領導為讓各方賓客能看到該縣“形象工程”“生態湖”，便將芒果節推遲到“形象工程”竣工后的5月28日，錯過了芒果最佳促銷時機。

　　(5)某鎮政府自1998年開始建設“四萬工程”，即“萬畝黃花菜工程”、“萬米綠色長廊工程”、“萬畝蔬菜工程”和“萬戶養鴿工程”，為此拆除農舍283間，征用農民承包耕地300余畝，導致一些農民至今無家可歸、無地可種，有的棲身在橋洞里已達一年之久。如今，雖然橫跨公路的標語“菜青鴿白黃花飄香，境優人靚綠廊溢情”、“抓好四萬工程，造福五萬人民”十分醒目，但菜地變成荒地，空空的大棚架子已成為兒童玩耍的器械；規劃中的鴿子廣場，周圍民房已拆除年余，但目前只立起了一座造價十萬多元的高架燈座。

　　(6)下去搞調查研究，常常會遇上“要啥有啥”的干部。匯報情況的時候，他們不是實事求是，有啥說啥，而是察言觀色，要啥有啥。看你對某一問題是持支持態度的，便掏出一堆正面的事例和典型；看你對某一問題是持反對態度的，便掏出一堆反面的事例和典型。總之，要什么經驗有什么經驗，要什么典型有什么典型，甚至有什么數字就能找到什么數字，把你應對得舒舒服服，滿意而歸。于是，就出現這樣一種現象：花了很多精力下去調查研究，得到的卻是與實際情況距離很大的虛假情況。幾年前，某地為了總結某項工作的試點情況，派出七八個小組到同一城市去調查研究，看法竟大相徑庭，一個主要原因是上了“要啥有啥”的當。

　　(7)據報道，某縣城關某小學校長在向媒體介紹校舍是危房、150名學生不得不借用民房上課的情況后不久，就被鎮里免去了校長職務。

　　(8)傳媒也經常報道某某官員微服私訪的消息，但總讓人有不倫不類的感覺。一是有些微服私訪變了調。應該說，微服私訪者，大抵是身居高位的官員，古時聽得最多的是皇上，或欽差大臣，至少也是總督或者巡撫。但是，現在聽到的大多是市縣級領導，甚至連鄉長下基層也美其名曰微服私訪。二是有些微服私訪變了味。一曰放不下身，也就是放不下“官架子”，不能以平民身、平常心去體察民情。二曰靜不下心。?+-?“宮”來，風風火火，心靜不下，一天兩天便打道回府。三曰聽不到話。下榻賓館酒店，置身鬧市大街，圍著轉的是各級地方官員，看到的是早就導演好的“戲”，聽到的是背熟的“臺詞”，至于百姓的真話、實話、心里話則無法聽到。四曰吃不了苦。置身于窮鄉僻壤，粗茶淡飯無法下咽，草席舊被難以入眠，再加之冬有寒氣逼身，夏有蚊蟲叮咬。五曰解不了難。屁股一冒煙，困難還是那個困難，負擔還是那個負擔，怨氣還是那股怨氣。

　　(9)某市政府第二十五次常務會議務實反虛，特別是要堅決反對“虛”，比如年終少搞評比等花費甚多且不必要的活動。臨近年終，不少部門照例要搞總結評比活動，眼下就有一些活動計劃報到市長那里。市政府要求，要少搞這些形式主義的東西。規定政府部門除了極個別的活動經批準可搞外，其它一律不許搞。經批準的活動即使搞也要縮小規模，降低標準。

　　(10)某縣來了上級派來的水利檢查組檢查洞庭湖水利工程。來到工地上一看，哇！但見“紅旗飛舞，農民揮掀鏟土，拖拉機來來往往，好一派繁忙景象”。縣里還匯報說，本年度水利工程是歷年中出人力最多、投資最多的等等。估計看的聽的都使檢查組比較滿意，就轉到下一站檢查去了。這邊檢查組剛走，只見剛才還揮汗如雨的農民們立刻收拾工具，坐上各種交通工具—包括剛剛賣力表演的小拖拉機，迅速撤離。有記者探問原因，農民們答曰：鄉里叫我們來“表演”給檢查組看的，能頂好幾天工！

　　(11)某地區今年遭受了120年未遇的春旱，而所修建的引水工程竟引不來水，市財政撥款138.9萬元修建的灌溉設施已閑置4年，涵洞口結滿了蛛網。干部們說，引長江水灌溉，要有三道工程，第一道高壓取水，第二道干道送水，第三道溝渠分水，直到今天只修了無頭無尾的送水干道。農民說：只修這一段，而且修在路邊容易看到的地方，修在市“蔬菜辦”容易檢查到的地方，做個樣子。如此看來，毫無作用的干渠只是專門供“官”參觀檢查的。有人稱這種“農業”為“官賞農業”。

　　(12)某鄉黨委書記，實在看不下那里“農民真苦，農村真窮”的實情，看不下農民因負擔過重(有的村人均500元人頭費)而背井離鄉、使兩萬畝土地摞荒的境況，給國務院領導含淚上書。信中說：“現在真話無處說，上級領導聽到農民增收就高興，匯報農民減收就批評人。有典型，無論真假，就記錄、就推廣。基層干部察言觀色，投領導所好，到處增產增收，形勢大好。所以，真話也聽不到了……現在，作為一名基層干部，不出假典型，不出假數字，不違心做事，做實事求是的干部，真是太難太難了。”國務院領導批示后，省、縣領導采取措施，信中反映的問題很快得到了暫時的緩解。

　　(13)繼某大學出版社以向中國“希望工程”捐獻價值一百余萬元人民幣的書籍紀念其復社二十周年后，今天，全國教育書刊發行聯合體(國內二十三家民營書店協議聯合組成)又向“希望工程”捐贈了四十萬元人民幣的現金和價值六十萬元人民幣的與人民教育出版社新版中學教材同步的輔導用書，并以此慶祝聯合體成立五周年。捐款將由中國青基會用于在中國西部地區援建希望小學，捐贈的書籍也將由中國青基會轉贈給全國各地，主要是中西部地區的中學生。

　　(14)最近，某市政府向全市公務員提出一個要求：“做事不‘做戲’，做‘實干家’，不做‘表演家’。”所以要這樣提，是因為這些年，基層干部“做戲”的事確實出了不少。有的是在會臺上“做戲”，喊大口號，說大計劃，提大措施，講大藍圖。但細心逐條核對一下就會發現，十之八九都是空對空。也有的是在匯報材料上“做戲”，揀好的說，揀大的說，揀已經做了的說。十家企業九家虧損，便專門匯報那一家贏了多少多少利。更多的則是在應付檢查時“做戲”。為了應付計劃生育檢查而拉來互不認識的男女組成“假夫妻”，為了迎接“普及九年義務教育驗收”而到外邊去借“假學生”。

　　(15)轟轟烈烈地開展有十年之久的“全國衛生城市”冠名活動近期已被宣布不再進行。來自全國愛衛會的消息表明：一些城市為了應付檢查，不是下大力氣去提高日常管理水平，而是搞突擊甚至弄虛作假，影響了檢查評比的效果。某市在一次城市衛生檢查評比中，因在主要街道擺滿了從市民家里借來的數萬盆鮮花，而一舉獲得衛生模范城市的稱號。然而煞風景的是，檢查組前腳剛走，就發生了哄搶盆花的不文明事件。為此，全國愛衛會決定自今年起作為“流動紅旗”式的“全國衛生城市”冠名將不再進行。今后全國城市衛生檢查評比將實行申報制，對自愿報名參評的城市進行“不打招呼”式的突擊檢查，每次檢查的結果由全國愛衛生統一公布，評出名次，但不再授予“全國衛生城市”的稱號。

　　(16)最近，某地群眾在為某個會議叫好，細一了解，原來這是統計部門開的一次“喊數會”。他們發現各縣報來的鄉鎮企業產值明顯高于平均調查了解掌握的情況，立即召集各級統計部門負責人開會，認真核對，主動減數，使上報的數字減少了弄虛作假。

　　(17)一個基層單位的領導說，年年要為應付檢查傷腦筋。一曰小康達標檢查，二曰初級衛生保健檢查，三曰衛生評比檢查，四曰體育先進鎮評比檢查，五曰家教工作檢查。工作檢查本是很正常的事，為什么要傷腦筋呢？原因很簡單，就是此類檢查變味了。其內容條款看上去豐富實則瑣碎，而且幾乎大同小異：首先要有若干年的總體規劃，然后是各年度的工作計劃和工作總結，要具備專門領導機構，要有一系列的表格數字；主管部門要有一整套資料，當地黨委、政府歷年的工作計劃和總結中也要有相應的內容。這樣就非常傷腦筋了：許多形式上的東西平時就沒有存檔而現在非要不可。接受檢查的部門不得不組織一批造假的人夜以繼日地起草、打印、裝訂，連幾年前的政府工作報告也要翻出來修改一番。如果是跨級、跨部門的檢查，還要自下而上的相關部門層層會審，哪一關提出異議都又得忙碌一陣子。除了案頭資料面面俱到外，還得騰出有關場所，置辦相關器材，掛上一塊又一塊牌子……直到檢查團來了，又得誠惶誠恐地忙碌一番。試想，一個單位一年當中有幾次類似的檢查，不搞得精疲力竭是過不了關的。