5.B[華圖解析]如果黃某提起行政訴訟，應以A區公安分局為被告。《行政訴訟法》第25條規定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關為被告。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機關委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關是被告。”在本案中，市公安局維持了A區公安分局的原具體行政行為，這種情況下，作出原具體行政行為的行政機關是被告。

　　6.C[華圖解析]《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定》第24條規定：“賠償義務機關作出賠償決定時，未告知賠償請求人的訴權或者起訴期限，致使賠償請求人逾期向人民法院起訴的，其起訴期限從賠償請求人實際知道訴權或者起訴期限時計算，但逾期的期間自賠償請求人收到賠償決定之日起不得超過1年。”因此，本題正確答案為C。

　　7.C[華圖解析]在法定行政復議期限內黃某不得向人民法院提起行政訴訟，如果黃某在此期間向人民法院提起行政訴訟，人民法院不能受理。《行政復議法》第16條規定：“公民、法人或者其他組織申請行政復議，行政復議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當向行政復議機關申請行政復議，對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政復議期限不得向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議。”故本題選C。

　　8.D[華圖解析]《民事訴訟法》第193條的規定：“按照規定可以背書轉讓的票據持有人，因票據被盜、遺失和滅失，可以向票據支付地的基層人民法院申請公示催告。……”所以丙應向D區法院申請。

　　9.ABD[華圖解析]根據《民事訴訟法》第194條的規定：“人民法院決定受理申請，應當同時通知支付人停止支付，并在三日內發出公告，催促利害關系人申報權利。公示催告的期間由人民法院根據情況決定，但不得少于六十日。”BD是合法的，C不合法，因為法院6月10日受理此案，“應在三日內發出公告”，法院事實上6月15日發出公告，顯然違法。公示催告是特別程序，根據《民事訴訟法》第161條的規定，依照特別程序審理的案件，實行一審終審。選民資格案件或重大、疑難案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。所以A合法。

　　10.B[華圖解析]根據《民事訴訟法》第196條第2款的規定：“人民法院收到利害關系人的申報后，應當裁定終結公示催告程序，并通知申請人和支付人。”所以B是正確答案。

　　五、判斷簡答題

　　1.錯誤。(1)我國是社會主義國家，公民個人利益的實現與國家利益的實現根本上是一致的。(2)公民個人利益與國家利益畢竟還是有所差異的兩種利益，在某些具體問題上，二者之間還會產生一定的矛盾。(3)公民實現了個人利益，并不意味著國家利益得到了實現，公民只有在實現個人利益的同時，自覺履行義務，維護和服從國家利益，才能有利于國家利益的實現。

　　2.錯誤。密級是根據公文內容的重要程度而劃分的等級，是公文格式的組成項目之一。密級分三級：第一，絕密公文，是指涉及國家核心秘密內容的文件，一旦泄露會使國家的安全和利益遭受特別嚴重的損害;第二，機密公文，是指涉及國家重要秘密內容的文件，一旦泄露會使國家的安全和利益遭受較大的損害;第三，秘密公文，是涉及國家一般秘密內容的文件，一旦泄露會使國家的安全和利益遭受一定的損害。

　　3.錯誤。事業單位工作人員對年度考核結果如有異議，可以在接到考核結果通知之日起十日內向考核組織申請復核，考核組織在十日內提出復核意見，經部門或單位負責人批準后以書面形式通知本人。其中，如復核結果仍被確定為不合格等次的人員對復核意見不服，可以向上一級主管單位人事機構提出申訴。

　　4.錯誤。《共同綱領》只是起到了臨時憲法的作用，但并非憲法。新中國第一部憲法是“五四憲法”。

　　5.錯誤。行政處分錯誤應予以撤銷。“撤銷”和“解除”是兩個不同的概念。解除行政處分后，晉升職務、級別和工資檔次不再受原行政處分的影響，解除降級、撤職處分不視為恢復原級別、原職務。撤銷自始至終不發生效力。