91

　　在某次選舉過程申，一位候選人被揭露出篡改個人簡歷，這導致一些選民對他的個人誠信度產生質疑。但該候選人的民意支持率仍節節上升，甚至已遠遠超過其他候選人。以下情況有助于解釋上述矛盾現象的是：①該候選人在工作中較強的執行能力博得了許多選民的支持②大多數候選人均存在或多或少的個人簡歷自我美化的情況③個人以往的錯誤不代表他今后的工作表現④該候選人以往的民意支持率一向很高

　　A.

　　②④

　　B.

　　①②

　　C.

　　③④

　　D.

　　①④

　　參考答案:

　　B

　　解析:

　　題干中的矛盾在于：一位候選人因為篡改個人簡歷導致個人誠信度受質疑，但是民意支持率依然不斷上升。①說明由于較強的執行力導致支持率上升;②說明其他候選人也存在篡改簡歷的問題，因此影響不大，因此①和②都能解釋題干中的矛盾;③無法解釋支持率的上升;④“以往的支持率高”也不能解釋支持率的上升。故答案選B。

　　92

　　美國睡眠專家設計了一項測試，讓志愿者在睡眠實驗室里連續度過l3個夜晚。前4個夜晚。志愿者每晚能睡足8小時;接下來6天，他們的睡眠時間縮短至每晚6 小時;最后3個晚上.志愿者出現“補覺”現象，每天要睡l0小時。測試結果顯示，持續幾天睡眠不足后，志愿者反應速度變慢。補覺后，雖然感覺頭腦清醒一些，但仍行動遲緩、笨拙。由此可見，連續工作一周、睡眠不足后，用3個晚上補覺可以改善困倦的狀況，但是不能改善缺覺對認知功能造成的累積影響。以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

　　A.

　　很多志愿者難以適應睡眠實驗室的環境，晚上經常做夢

　　B.

　　志愿者平時習慣的睡眠時間不等，平均睡眠時間為每晚6小時

　　C.

　　實驗前后對志愿者進行大腦功能掃描，發現大腦結構并無明顯異常

　　D.

　　補覺后讓志愿者進行反應靈敏度測試，多數人的靈敏度明顯低于平時

　　參考答案:

　　D

　　解析:

　　題干結論是補覺不能改善睡眠不足對認知功能造成的累積影響。A、B兩項是無關項;C項實驗前后對大腦進行掃描結果對結論無影響，不能加強題干觀點;D項測試結果直接支持了題干結論。故答案選D。

　　93

　　有一座城市里住著兩種人，一種人說真話，另一種人說假話。一位旅行者遇到兩個人A和B，他問A：“你們兩個當中有不說假話的人嗎?”A說：“沒有。”以下判斷正確的是(　　)

　　A.

　　兩人都說真話

　　B.

　　A說真話，B說假話

　　C.

　　兩人都說假話

　　D.

　　A說假話，B說真話

　　參考答案:

　　D

　　解析:

　　采用假設法。假設A說的是真話，則沒有說真話的人，矛盾，故A說的是假話，又由A說的是假話可知他們兩人中有不說假話的人，即B說的是真話。因此答案為D。

　　94

　　“勤奮加機會和才能”是許多成功人士的成功經驗。勤奮是成功的先決條件，但是在利用機會和提高才能之間，是培養才能在先，還是抓住機會在先呢?以下哪項是問題提出者的假設前提?

　　A.

　　才能和機會是互相促進的

　　B.

　　勤奮并不是成功的必要條件

　　C.

　　機會和才能很難同時獲得

　　D.

　　機會和才能是因果關系

　　參考答案:

　　C

　　解析:

　　題干指出“勤奮是成功的先決條件，但是在利用機會和提高才能之間，是培養才能在先，還是抓住機會在先呢?”C項是提出這個問題的前提，否則如果機會和才能可以同時獲得的話.就不存在培養才能先還是抓住機會先的問題了。故答案選C。

　　95

　　某辦公室有三位工作人員：劉明、莊嫣和文虎。他們三人中，一人是博士。一人是碩士.還有一人是本科畢業生。已知博士比劉明大兩歲;莊嫣與本科畢業生同歲，但是月份稍大：本科畢業生的年齡最小。由此，可以推出(　　)

　　A.

　　劉明是本科畢業生、莊嫣是碩士、文虎是博士

　　B.

　　劉明是碩士、莊嫣是博士、文虎是本科畢業生

　　C.

　　劉明是本科畢業生、莊嫣是博士、文虎是碩士

　　D.

　　劉明是碩士、莊嫣是本科畢業生、文虎是博士

　　參考答案:

　　A

　　解析:

　　由博士比劉明大兩歲可知劉明一定不是博士，由莊嫣與本科生同歲且比本科生稍大可知莊嫣一定不是本科生.由于本科生年齡最小，則只有劉明有可能是本科生，那么莊嫣不可能是博士，則文虎為博士，莊嫣為碩士。故答案選A。