李永新：我補充兩句，今年申論我總體感覺非常好，我開始就說過了，2007年到2008年的申論考試主要是創新和探索，今年比較成熟。像之前我們做搜狐做訪談的時候反復強調過，目前用實際來看我們預測也是很準確的，確實分了兩張卷子，材料大概是基本上都不同。主題材料都是海洋的保護與開發，圍繞這個主題給了兩張不同的試卷。今年從整個來看我覺得，按照我們當時的預測的也基本上也是這樣來的，出的很好。

　　我覺得今年的題，這種科學運作取決于我們本身的職位的本身要求，從題目來看完全體現了這一點。剛才田老師也反復的強調和介紹了，實際我們比較強調綜合分析能力，讓你分析海洋的污染將毀滅魚兒的家園，你會發現特別強調分析力。地市以下就不一樣了，他將來圍繞一些具體問題你是如何解決的，強調你解決過程當中你的操作步驟和辦法強調這些東西。

　　第三題也是一樣的，要求你寫一篇宣傳綱要，本質是對策。所以強調的特別的具體，你針對這個問題你怎么做宣傳。第二題，針對WTO在進一步建設易居城市過程當中存在的問題，參考資料，提出解決這些問題的具體建議。說的很清楚“具體”，這是根據職位的要求，從命題角度而言已經很科學了，完全跟職位能力要求出兩套不同的試卷你來考，這是體現最明顯的。

　　第四題強調的是，圍繞海洋的保護與開發，自選角度、自理題目寫一篇文章。要求是思想深刻，觀點明確。也就是說圍繞海洋的保護與開發，我到底用一個什么樣的高度觀點來思考。第四以下是結合給的資料具體事例，這里面談到了海洋的健康，健康的核心還是一個保護的問題。換句話說如何在當前情況下既解決自身溫飽問題，又能夠把海洋保護好，實際上也是保護和開發的問題。但是兩者選擇的側重點是不一樣的，復生以上要求你思想深刻、觀點深刻，這種情況下你得必須考慮大的環境、大的背景、大的主題。這個也非常的明確，胡錦濤同志反復的強調。今年實際上仍然是從這個角度人和環境到底怎么樣處理好關系，這使環境變的更為具體了，是人和海洋。所以大的思想和主題仍然是按照科學發展觀的要求。對于海洋的保護和開發，實際上要遵循的是按照科學發展的要求，集中集約開發，立足環境保護把資源優勢轉化為產業優勢，提升海洋的發展水平，這是一個核心的思路。也可以按照材料當中所說的，叫做科學規劃、科學選址、科學圍田。

　　總而言之要加強科學性，或者按照胡錦濤同志所強調的，在材料當中第二則明確強調了。或者我們的說法，科學發展集中集約開發立足環境保護，這是一個基本點，然后把資源優勢轉化為產業優勢，從而提升經濟整體發展的開發水平。這是一個思路。

　　對于地市以下的要求很具體了，海洋的健康為題目，怎么樣保證海洋的健康，或者說在開發的過程當中怎么樣把海洋保護好，這是側重點，所以這就說的比較具體了。比如說材料當中談到了九龍治水，這說明我們要解決這個問題，要保證海洋的健康。我們要解決九龍治水就要加強領導，這是一個具體的。我們要加強這是一個很具體的，就不是那個高度了，我們要加強統一領導，統一協調，綜合治理這是一種思路。再比如說材料中談到了我們在環境保護當中這塊的科研能力很弱，是否要加強科學研究，環境保護的適應新情況，我們怎么得加強研究和措施，這在材料當中體現到了。比如說材料當中提到了，我們在監測這塊沒有很好的措施和手段和反饋機制，那是否要加強監管，還可以想到加強國際合作，共同克服海洋保護的難題等等。

　　所以說你會發現對于地市以下而言就相對比較具體了，然后我側重點也不像復生以上那么深和那么高。

　　主持人：講的非常深刻，今天我們時間也差不多了，我們今天的訪談就到此結束，我們也祝賀大家能夠考出好成績。

　　相關推薦：