【事件回顧】

　　6月21日18時30分左右，江西省第二大河流撫河的唱凱堤發生決口，嚴重威脅下游5個鄉鎮14.5萬人口、京福高速公路、316國道以及12萬畝耕地的安全。央視《24小時》欄目在直播中連線江西省防總辦公室副主任，由其介紹決口的相關情況。該負責人大篇介紹江西省委書記、省長對于決堤的重視以及指示，被邱啟明打斷說“這是應該的”。在簡單介紹情況后，該負責人又陸續介紹國家防總副總指揮、水利部部長、國家防總秘書長等的“重要指示”，被主持人再次打斷。這段視頻在網絡上熱傳。網友們送給該負責人一個網絡綽號——“馬屁哥”。這個官員，在全國人民面前現身說法，生動地表演了一下什么叫“馬屁哥”

　　別有意味的是，該負責人隨后在接受媒體采訪時表示很委屈，原因是“直播時他只是按照手頭的一份材料介紹，而節目組之前沒有告知他采訪的時間、內容等信息”。這就令人覺得奇怪了，作為江西省防總辦公室副主任，他難道不應該對當地決口的情況了如指掌嗎?難道還需要央視給他列一個采訪提綱，讓秘書們四下搜集資料、讓他做足功課不成?如果是這樣，那么江西省防總要這個不明情況的副主任又有什么用?

　　此外，該負責人還稱，“我們這里事情其實多得很，接受采訪本來不屬于我們工作范疇，我們是做事的�！奔热皇虑檫@么多，防洪任務這么艱巨，那更應該開門見山、直奔主題才對。如果有那個時間通讀領導名單，可見副主任還沒有達到忙得馬不停蹄的程度。就算沒有任何跟媒體打交道的經驗吧，主持人問什么，你回答什么總可以吧，犯得著來“感謝CCTV，感謝MTV”這套虛詞嗎?

　　一番熱議之后，我們需要沉思，這個事件體現了什么?領導干部應該反思什么?

　　【熱點預測】

　　針對“馬屁哥”現象?請談談你的看法?

　　【思路點撥】

　　這道題目屬于典型的綜合分析類，而且很明顯的被歸屬到消極現象類，按照公務員面試綜合分析類的答題套路，可以按照點題---破題---解題---升華的思路來展開。破題環節談危害，解題環節談措施。升華部分可以結合服務型政府的理念來作結。

　　【答題框架】

　　表態：“馬屁哥”的出現反映了官本位的民生冷漠。

　　分析：天下沒有天然的“馬屁哥”。只有在特定土壤、特定環境的滋養下，才會出現真實的“馬屁哥”�！榜R屁哥”對決堤情況、群眾轉移情況的茫然，和對領導名單、上級指示的熱情，生動地反映出了某些官員對民生的冷漠。哪怕被主持人一再打斷，一再提醒，該負責人還是把話題牢牢綁定在上級領導的“關心”和指示上——這才是他認為最重要的新聞!馬屁哥的出現危害很大。一、嚴重損害黨群、干群關系，損害了黨和政府的形象。二、腐蝕干部隊伍，破壞黨風和社會風氣。

　　解題：一個憤怒的主持人，只能打斷電視上的“馬屁哥”，卻無法喚醒官本位的懵懂。更無法改變現實生活中的官本位體制，以及官本位體制左右下的官本位思維。官員心中沒有百姓，只有領導絕非個案。要讓“馬屁哥”向關注民眾疾苦的“激動哥”轉型，還得從其成長的土壤抓起。最重要的是領導干部要樹立正確的政績觀：一、做到執政為民創佳績。二、做到科學發展求真績。三、做到轉變作風務實績。

　　升華：結合建設服務型政府的理論進行提升。