黨政領導干部公開選拔和競爭上崗考試

　　標準預測試卷(２)參考答案

　　一、單項選擇題

　　1.D 2.C 3.A 4.A 5.D 6.D 7.D 8.B 9.D 10.B

　　11.C 12.D 13.A 14.C 15.B 16.D 17.C 18.A 19.A 20.B

　　二、多項選擇題

　　1.ABCD 2.ABCD 3.ABCDE 4.BC 5.AD 6.ABDE 7.ABD 8.AC 9.ABC 10.ACE

　　11.ABCD 12.AB 13.ABCD 14.AC 15.CD 16.ABCD 17.ABCD 18.ABD 19.ABC 20.ABC

　　三、判斷題

　　1.× 2.× 3.× 4.√ 5.× 6.× 7.√ 8.× 9.√ 10.√

　　四、辨析題

　　1.錯誤。

　　政府在生產經營的經濟活動中，既直接經營管理企業扮演“運動員”的角色，又負責經濟的調控扮演“裁判員”的角色，這是我國原有經濟體制的重大弊端之一。在社會主義市場經濟體制下，企業是市場經濟活動的微觀主體，是“運動員”;政府是宏觀調控的主體，承擔宏觀調控的職能，當市場經濟活動的“裁判員”。政府一般不應直接從事企業的生產經營活動，充當“運動員”的角色。實行政企職責分開，改變政府在生產經營性經濟活動中的雙重身份，是增強企業活力，搞好宏觀調控的關鍵。

　　2.錯誤。

　　社會主義初級階段不是泛指任何國家進入社會主義都必須經歷的起始階段，而是特指我國在生產力落后、商品經濟不發達的情況下建設社會主義必須要經歷的特定歷史階段。這是因為，社會主義作為一種優越于資本主義的嶄新的社會制度，要求建立在高于資本主義的物質技術基礎之上，而我國的社會主義制度是建立在舊中國極其落后的社會生產力基礎之上的。這就決定了我國必須經歷一個長期的社會主義初級階段，以建立起社會主義制度所要求的物質技術基礎。

　　3.錯誤。

　　雖然，毛澤東的人民民主專政理論全面繼承了馬克思的無產階級專政理論，但二者并不是一個等同概念。人民民主專政是中國共產黨人全面繼承了馬克思主義關于無產階級專政的學說，根據中國實際所創造的一種新型專政形式。與無產階級專政既有一定的相同之處，也有一定的區別。相同之處是二者都是由無產階級來領導，是以工農聯盟為基礎;不同之處是：范圍不同(人民民主專政包括的“人民”指工人階級、農民階級、小資產階級、民族資產階級，而無產階級專政的“人民”不包括資產階級)和專政的對象不同(在無產階級專政中，資產階級是專政的對象，而在人民民主專政中，專政的對象是反動派或敵人，民族資產階級不是專政的對象)。

　　五、案例分析題

　　1.答：本案中公安分局的行為稱為行政行為。所謂行政行為是指國家行政機關規定行政措施，制定行政法規，領導行政工作，管理公共事務，并產生法律效果的行為。行政行為以其對象是否特定為標準可分為抽象行政行為和具體行政行為，行政行為以受法律規范拘束的程度為標準可分為羈束行政行為和自由裁量行政行為。

　　本案中公安分局對吳某處以15天行政拘留的處罰行為，既是具體的行政行為又是自由裁量的行政行為。但公安分局在作出自由裁量的行政行為時存在顯失公正的問題。原告吳某因故意挑起事端，毆打他人，造成一人輕微傷害，被告區公安分局據此給予了原告最重的行政處罰——拘留15天;原告的鄰居周某及其妻王某對原告挑起事端的態度是“針尖對麥芒”，在相互毆打中，造成原告吳某及其妻二人輕微傷害，而被告對此卻不作任何處罰。被告所作的處罰顯然畸輕畸重，屬對同類違法行為給予一重一輕的處理。行政處罰顯失公正，人民法院該如何處理呢?區人民法院經審理認為：原告吳某挑起事端，并毆打他人造成一人輕微傷害，應受治安管理處罰。原告鄰居周某及其妻王某在相互毆打過程中亦造成原告及其妻輕微傷害，亦應受治安管理處罰，但被告對他們二人卻未作任何處罰。故被告對原告吳某的處罰顯失公正，應當依法予以變更。

　　2.答：(1)熊丙可以繼承其父熊甲應繼承的份額。理由:代位繼承。

　　(2)張某和張甲可以繼承熊乙應繼承的份額，理由:轉繼承。

　　六、論述題

　　答：中國處于社會主義初級階段，這是鄧小平從中國當今的具體國情出發，實事求是地分析了我國經濟、政治、文化等各方面的實際情況，得出的科學論斷。

　　社會主義初級階段不是泛指任何國家進入社會主義都會經歷的起始階段，而是特指我國生產力落后，商品經濟不發達條件下建設社會主義必然要經歷的特定階段，它包括兩層含義：一是說我國社會已經是社會主義社會，我們必須堅持而不能離開社會主義。二是說我國社會主義還處在初級階段，我們必須從這個實際出發，而不能超越這個階段。社會主義初級階段理論，是鄧小平理論的支柱，是馬克思主義與當代中國實際相結合的杰作，也是對馬克思主義理論寶庫的重大貢獻。

　　我國正處于社會主義初級階段，這是我國當前最大的實際。我們黨的路線、方針、政策正確與否，就是要看是否符合這個實際。改革開放以前的路線、方針、政策之所以錯誤，一言以蔽之，就是因為它不符合中國的實際。黨的十一屆三中全會以后，隨著黨的“實事求是，一切從實際出發，理論聯系實際，在實踐中檢驗和發展真理”這一思想路線的恢復，糾正了以往不符合中國實際的錯誤的路線、方針、政策，逐漸形成了一整套符合中國處于社會主義初級階段這個當前中國最大實際的路線、方針、政策，因而使得改革開放和社會主義現代化建設取得了舉世公認的偉大成就�？偨Y我國建國后五十年實踐的經驗和教訓，我們得出了一條真理，在中國要建設社會主義，只能一切從社會主義初級階段的實際出發，而不能從主觀愿望出發，不能從這樣或那樣的外國模式出發，也不能從對馬克思主義著作中個別論斷的教條式理解和附加到馬克思主義名下的某些錯誤論點出發。只有堅持我國處于并將長期處于社會主義初級階段這個最大的實際，我們才能更自覺地堅持黨的基本路線一百年不動搖，才能在黨的正確路線、方針、政策的指引下，全國人民齊心合力，克服各種艱難險阻，為早日實現社會主義四個現代化強國而努力奮斗。