二、犯罪構成的分類

　　結合我國刑法規定的實際情況，根據不同的標準，從不同的角度，將我國刑法中的犯罪構成分為如下幾類：

　　(一)基本的犯罪構成與修正的犯罪構成

　　這是以犯罪構成的形態為標準所作的區分。

　　所謂基本的犯罪構成，指刑法條文就某一犯罪的既遂狀態所規定的犯罪構成。

　　所謂修正的犯罪構成，指以基本的犯罪構成為前提，適應犯罪過程中的停止形態或共同犯罪的形式而分別予以修改變更的犯罪構成。例如刑法第22條至24條規定的犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止，第26條至29條規定的主犯、從犯、脅從犯和教唆犯，就是兩類修正的犯罪構成。

　　(二)以獨立的犯罪構成中行為的社會危害程度為標準所作的區分。

　　所謂獨立的犯罪構成或稱普通的犯罪構成，指刑法條文對具有通常社會危害程度的行為所規定的犯罪構成，相對于危害嚴重或危害較輕的犯罪構成，它是犯罪構成的基本形態。例如刑法第134條第1款規定的故意傷害罪，相對于第2款“犯前款罪，致人重傷”規定，就是普通的故意傷害罪的構成。

　　(三)敘述的犯罪構成與空白的犯罪構成

　　這是以法律條文對犯罪構成要件表述的情況為標準所作的區分。

　　所謂敘述的犯罪構成，指刑法條文對犯罪構成的要件予以詳細或簡單敘述的犯罪構成。例如刑法第229條規定“承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的”，詳細敘述了中介組織人員提供虛假證明文件罪的客觀要件和主觀要件，就是敘述的犯罪構成。又如刑法第232條規定“故意殺人的”，簡單敘述了故意殺人罪的要件，也是敘述的犯罪構成。

　　(四)簡單的犯罪構成與復雜的犯罪構成

　　這是以犯罪構成內部的結構狀況為標準所作的區分。

　　所謂簡單的犯罪構成，指刑法條文規定的過失致人死亡罪的構成就是一例。本條規定的是一個客體--他人的生命權利，一種行為--致人死亡，一種罪過形式--過失。

　　所謂復雜的犯罪構成，指刑法條文規定的犯罪構成的諸要件并非均屬單一的犯罪構成。詳言之，這種犯罪構成的要件，至少有一種不是單一的，或者有兩種或兩種以上不是單一的。即是一個犯罪侵犯兩種客體或者一個犯罪具有兩種行為的復雜狀況。

　　三、犯罪構成要件

　　犯罪構成要件，即是犯罪的共同構成要件，也就是指任何犯罪的成立必須同時具備的要件。

　　本教材采取“四要件”說，即犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體、犯罪主觀要件的邏輯順序排列犯罪構成共同要件。

　　首先，堅持從客觀到主觀這一認定犯罪的順序是保障公民權利免受侵害的要求。自從“犯罪是行為”這一命題產生后，刑法理論便極力主張由客觀到主觀認定犯罪。因為“客觀”指人的活動及其結果，“主觀”指人的主觀心理;前者容易認定，后者不易認定;沒有前者就不應“認定”后者，這便可以杜絕“先抓人，后找事實”的做法。正因為如此，由客觀到主觀的排列順序有利于保障公民自由權利。

　　其次，客體、客觀要件、主體、主觀要件的傳統順序是按照司法機關認定犯罪的順序、途徑排列的，即首先是合法權益受到侵犯;然后查是什么行為侵犯了合法權益，造成了何種具體結果;再查什么人實施了行為;最后查行為人在什么心理支配下實施了行為。

　　最后，將客體放在前面就有利于其他構成要件的確定，有利于犯罪構成理論的深化。客體內容左右其他構成要件內容，就理應先確定犯罪客體，再據此確定其他要件內容，這也有利于犯罪構成理論深化。