1、結合實際，談談如何在高校教學過程中貫徹面向全體與因材施教相結合的原則。

　　答：學生的個別差異是客觀存在的。面向全體學生的原則，就是要堅持按大綱要求進行教學，把好“出口”這一關。因材施教，就是要根據學生不同的學習水平，采取不同的方法和要求進行教學。為此，首先應提供更多選修課程，允許學生跨專業、跨學校選修課，互相承認學分，使學生在專業方向、知識結構等方面有更多的自主權;其次，改變教學方法，開設學習學和學習方法方面的指導，更多地采用自學指導式的教學方法;最后，應加大學習時間的彈性，允許學生按自己的學習進度完成學業。

　　2、結合實際，談談如何在高校教學過程中貫徹教師主導作用與學生主動性相結合的原則。

　　答：高校教師主導作用，應更多地體現在學習方法的指導，學術思想的啟發，研究方法的訓練。而學生的主動性，則體現在教師要放手讓學生自己在知識的海洋中去摸索，學會思索和探索，體驗成功的樂趣。在這中間，教師要做的，是為他們指引方向，使他們少走彎路。但是，路還是要讓他們自己來走才行。

　　3、結合實際，談談如何在高校教學過程中貫徹科學性與思想性相統一的原則。

　　答：我國高等教育中的思想性，主要是指辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想。科學性與思想性相統一的教學原則，就是要把辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想融會貫通在學科教學當中，而不是在學科教學的課堂上講唯物主義的教條。其實，辯證唯物主義的思想是科學思想的哲學總結，它與具體科學理論的關系，是一種抽象與具體、低級與高級的關系。例如，實踐是檢驗真理的唯一標準這個問題，在物理學早期的發展史上，就有著很生動的一些事例。在那個時期，物理學知識還很少，很不完整，人們往往只能根據已知的一些片斷的知識，推測事物的本質屬性和內在的運行規律，形成了許多的物理假設，構成了當時看來很成功的一些理論。在對物理事實知之不多的情況下，出錯的可能性遠遠高于猜對的可能性。出錯的人當中，不少是當時德高望重的一些物理學大師。但是，當新的實驗事物證明原有假設的錯誤時，這些大師們都豪不猶豫地承認了自己的錯誤，并馬上著手修改自己的理論，甚至完全“推倒重來”。有這些前輩大師作榜樣，學生就可以充分體會到，“實踐是檢驗真理的唯一標準”是什么意思了。

　　4、結合實際，談談如何在高校教學過程中貫徹理論與實踐相結合的原則。

　　答：首先應認識到，實踐是人類獲得真理的重要途徑，也是檢驗真理的唯一標準。其次，應認識到，學習理論的最終目的，是為了解決實際問題。從教育心理學的角度來看，理論與實踐的實踐的結合大體可分為兩個階段，一是在理論學習之前，一個是在理論學習之后。

　　在理論學習以前，應讓學生多了解這門理論知識所應用的領域的具體事物，讓他們獲得一些相關的感性知識。在這些感性知識，或相關表象的基礎上，再來學習理論知識，會取得更好的學習效果。在理論學習之后，要引導學生把所學的理論知識應用于實踐，用所學的理論來分析和認識實際問題，尋找解決問題的途徑。

　　5、結合實際，談談如何在高校教學過程中貫徹傳授知識與培養能力相統一的原則

　　答：知識與能力是相輔相成的，互相促進的，但又不可相互取代。為此，要讓學生充分認識到能力的重要性，在教學中挖掘課程的智力因素，創設問題情境，啟發和引導學生自己動腦筋思考，還要多提供動手操作的機會。在這方面，可以參考美國人孔茨的案例教學法。孔茨在他所著的《管理學》一書中，每一章節的后面，都會提供一些實際操作的任務，和一個實際案例。每一個案例都是真實案件的簡寫版，但仍保留著原案例的真實性、復雜性和“案情”的不完整性。要求讀者在最接近真實的情況下，根據不完整的案情，做出自己的分析和判斷。這些案例的分析，無所謂對與錯，最關鍵的是分析和判斷的過程。

　　6、結合實際，談談高校教師聘任制存在哪些比較突出的問題與解決的途徑。

　　答：我國高校教師的聘任制，與其它許多新制度一些，都還處在一個起步的階段，還很幼小，很不成熟，很不完善。主要表現在教師部門所有制還沒有完全打破，教師還不是真正意義上的“自由職業者”;市場調節機制不完善;高校人事自主權過小，受指標等諸多限制，高校想要的人要不來，不想要的人又走不了。我認為，當前的教師聘任制還有一個重大的缺陷，即只考慮到受聘的教師如何如何，而沒有顧及未受聘教師的保障。這樣的制度的是不完善的!

　　7、結合自己所在院校的實際情況，談談在高等教育大眾化背景下，中國高校應如何合理定位。

　　答：在高等教育大眾化的時期，高校在校學生人數會很多，所需要的大學也很多。由于社會對人才的需求是多層次的，讀大學的人也是各種各樣的，他們對高等教育的需求也是各不相同的，是分層次的。由于基數較大，每一層次的求學人數都是一個很大的數目，這個數目已大到完全有可能為每一個不同的層次辦一所或幾所有針對性的大學，因此，勢必導致不同類型高等院校的出現。換原先的分類法，大學可分為研究性大學，普通大學和高等職業教育類院校。今后，隨著要求接受高等教育的人數的增加，大學的分類將會進一步細化。在這種條件下，每一所大學都要認真地給自己定位，明確自己在我國高等教育體系中應處的位置。

　　要給高校定位，首先應明確自己的服務對象，或者說，可能的服務對象，也就是在自己的招生范圍內，有哪些將要上大學的人群?包括在今后的三、五年內，每年可能有多少人要求上大學?這些人的支付能力如何?這些人希望獲得什么層次的高等教育?他們對職業的期望是什么樣的?他們所接受的中等教育的水平如何?再就是當地和周邊地區社會經濟的發展對人才的需求情況是什么樣的?第三方面，則是本校現有的師資力量、場地、設備等教育資源如何?在最近的三、五年內有可能從哪些方面獲得多少的資助等等。在這些方面的基礎上，再逐步收小范圍，最后確定自己的定位。

　　高校定位，本身就是一個重大的科研課題，做這個課題的成本也是很高的。而定位的依據，多是一些不確定的因素，有些東西變數可能還很大，定位定得準不準，少說也要三、五年才能看出點苗頭。真要看清楚了，沒個十年八年是不夠的。因此，高校定位，差不多是一場賭博，一場關系高校本身及全體教職員工前途命運的豪賭。