對話小王：

　　我認為“潔身自好、遠離艾滋”是一種恐嚇式宣傳

　　《中國經濟周刊》：你當時參加考試的過程是怎樣的?

　　小王(化名)：當時的考試可謂是轟轟烈烈。安慶市直屬學校大概招錄200名左右教師，但是，報名的就有2000多人，可見當今社會的就業形式之嚴峻。我筆試、面試都很順利，可能是基礎比較好吧，也可能是運氣比別人好。

　　《中國經濟周刊》：你此前知道自己有這個病情嗎?是否方便透露你是如何成為艾滋病病毒感染者的?

　　小王：就是因為安慶市的這次體檢，我之前一直不知道，具體感染途徑我也不太清楚。

　　《中國經濟周刊》：如果無緣教師行業是不是很遺憾，將來怎么辦?

　　小王：我有當教師的實力，卻因一張體檢表斷送了我的教師夢想，是有遺憾。對將來，我還未做打算。

　　《中國經濟周刊》：打官司以后，你的壓力會不會很大?

　　小王：對，很大，一方面擔心官司的結果，一方面擔心隱私會被暴露。

　　《中國經濟周刊》：如果官司贏了，你會去安慶市的相關學校上班嗎?

　　小王：還要考慮。

　　《中國經濟周刊》：現在家里知道你的病情嗎?家里的經濟條件如何?

　　小王：不知道，我怕他們擔心。家里是農村，經濟條件不好，爸媽都是指望我畢業后能找到一份好的工作來緩解家里的壓力;我也盼著畢業后找份好的工作，好好孝敬他們，他們都忙活了大半輩子了，都是為了我。

　　《中國經濟周刊》：對現行《公務員體檢通行標準》進行修改，是你最大的愿望?

　　小王：是啊，如果各行各業都用這個標準，我們艾滋攜帶者就找不到任何工作了，有勞動能力的人卻不能有勞動的權利，這是何等的悲哀!而且，連《公務員體檢通用標準》都涉嫌健康歧視，特別是艾滋歧視，這叫普通人怎么不歧視，不恐懼。

　　《中國經濟周刊》：安慶市的一個出租司機說：他理解你的狀況，但是“如果他要教我的孩子，我肯定不樂意，因為他的手要是破了，我孩子的手也破了，那可怎么好?” 你如何看待他的立場?

　　小王：我手破了的概率有多少?我手在教室里面破了的概率有多少?他的孩子的手破了的概率又有多少?他的孩子的手在教室里面破了的概率又有多少?我們兩個人的手同時破了，概率有多少?同時血液交融在一起，那概率又有多少?

　　世界衛生組織告訴我們，艾滋病只通過母嬰、血液和性三種途徑傳播。你見過教師需要通過生孩子、換血液或性的方式傳授知識嗎?沒有。我上課主要是說話加粉筆。所以我認為這種擔憂是不必要的。但退一步說，這是個人行為，我無權強迫他人改變觀念。但這也的確說明，我們國家的艾滋病宣傳教育方式是失敗的，耗費了巨大的人力、物力、財力，大家還是非常恐懼艾滋病。

　　比如“潔身自好、遠離艾滋”這個宣傳口號，就是一種恐嚇式的宣傳策略，雖然有一定的效果，但從長遠來看，這是失敗的策略。這種說法的弊端很多，它往往讓人對艾滋攜帶者和病人戴上有色眼睛，往往在道德層面上去評判艾滋。“遠離艾滋”更是錯誤，這會讓別人覺得是要遠離艾滋攜帶者和病人，而不給與人性上的關懷。

　　《中國經濟周刊》：你對社會有什么期待?

　　小王：我當然希望社會能夠關心我，支持我。我在博客里都轉載了那些支持我的人說的話、寫的評論。我真的很感謝他們。我還希望在訴訟過程中，姚明、彭麗媛、濮存昕這些艾滋病防治宣傳大使可以公開地對我表示支持，他們只要說一句“艾滋病感染者可以當教師”就行了，這個不難，他們有這個專業判斷能力。