沖刺：名師預測2007年中級會計職稱各科考點
五、綜合題
（一）
1、9月5日的合同屬于效力待定合同。因為甲方在沒有代理權的情況下，與乙方私自簽訂的合同。該合同經丙方追認以后，變成有效合同。
2、A產品在港口城市的損失由乙方承擔。出賣人將標的物按約定時間置于交付地點后，買受人違反約定沒有收取的，滅失風險自違反規定之日起由買方承擔。丙方雖然未按規定提供單證等，但不影響標的物滅失風險的轉移。
3、貨物符合合同標準。買方在規定的期限內應及時驗貨，標的物數量或質量不符合規定的，應及時通知供貨方，怠于通知的，視為符合約定。
4、乙方應向丙方支付3臺產品的全部價款，且按上漲后的價格執行，應支付全部貨款共450萬元。該產品屬政府定價，且付款人逾期付款，應按上漲后的價格執行。
5、可以協議補充，不能達成補充協議的，在交付標的物所在地付款（教材P236）
6、丙方要求正確，抵押物滅失的，抵押權人可以就抵押物滅失后的賠償金優先受償。
7、乙開出空頭支票，可處以票面金額5%的罰款，并向丙方支付2%的賠償金。
8、丙方可以行使代位權。即丙方向法院申請，由丙方直接向乙的債務人丁索取款項，但行使代位權的金額以丙方的債權為限。
9、本合同中，乙、丙雙方均應承擔違約責任。
丙方應承擔未按期向乙方提供單證資料的違約責任，乙方應承擔未按期付款的責任。
（二）
1、銀行拒絕接受股票質押方式正確。因為《公司法》規定，公司不得接受本公司的股票作為質押權標的。
2、銀行從借款本金中預先扣除第一年垡利息的行為不當，應當按實際借款數額向甲方返還借款利息。
3、銀行解除合同的行為合法。因為借款人甲方未按規定的用途使用借款。貸款人有權停止發放借款，提前收回借款或者解除合同。
4、合同未規定利息支付日期的，當事人可以補充協議，達不成補充協議的，借款期在1年以上的，在每屆滿1年時支付，剩余不滿1年的，應在返還借款時一并支付。
5、A的觀點錯誤。合同沒有保證方式的，保證人承擔連帶保證責任。保證人有兩人以上的，并彼此約定保證份額；沒有約定的，保證人之間承擔連帶責任。
本合同中，即有物的擔保，又有保證；銀行放棄擔保物優先受償的權利，保證人在放棄的物的擔保范圍內免除保證責任。
因此，AB兩位保證人承擔保證責任的最高限額為568（1168—300*2）萬元；又由于AB之間承擔連帶責任，因此，A承擔的保證責任為568萬元。
（三）
1、甲、乙雙方的租賃合同有效，乙方雖然沒有企業法人資格，但是獨立的民事主體，可以以自己的名義對外簽訂合同，從事生產經營活動。
2、甲方作為出租人可以要求乙方恢復原狀或賠償損失。
3、責任由乙方承擔，經出租人將租賃物轉租第三方，第三方對租賃物造成損失，承租人應當賠償損失。
4、雙方應補充協議；達不成補充協議按合同有關條款或交易習慣確定；仍然不能確定的，租期不滿1年的，租賃期屆滿時支付；租期1年以上的，每屆滿1年時支付，剩余不滿1年的，在合同期滿時支付。
5、正確。合同未規定租賃期限的，應補充協議；達不成補充協議的，按交易習慣或條款執行，仍然不能的，視為不定期租賃，出租人可以隨時要求解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前，通知承租人。
6、乙方屬于個人獨資企業，投資人應對企業債務承擔無限責任；乙方投資設立企業時，明確以家庭共有財產作為個人財產出資，應依法以乙方投資人的家庭共有財產對企業債務人承擔無限責任。
（四）1、影響票據效力的記載事項是絕對記載事項。匯票的絕對記載事項包括：（1）匯票字樣，（2）無條件支付的委托，（3）確定的金額，（4）付款人名稱，（5）收款人名稱，（6）出票日期，（7）出票人簽章。上述絕對記載事項缺一則該匯票無效。
出票地和付款地屬于相對應記載事項，記錄與否不影響票據的效力；其次，票據是無因證券，只要權利人持有票據，就享有票據上的權利。至于票據持有人是何原因持有票據，這些原因是否存在，是否有效，不影響票據權利。故甲拒絕付款的理由不成立。
票據是文義證券。若票據上記載的出票日期與實際出票日期不一致，以票據記載的出票日期為準，故出票日期為2006年3月19日。
2、承擔人拒絕承兌理由不成立。因為該票據屬于出票后定期付款的匯票，持票人應在該票據到期日起10日內提前付款，丁提示付款的時間符合這一規定。
3、提示承兌的記載事項有承兌文句、承兌日期和承兌人簽章。其中，承兌文句和承兌人簽章屬于絕對記載事項，承兌的效力在于確定匯票付款人的付款責任。承兌人于匯票到期日必須向持票人無條件支付匯票上的金額。承兌人在到期日拒絕付款的，必須由持票人承擔延遲責任，支付延遲付款的利息及其他有關費用。
4、丁要求丙、乙、A、B代為付款，屬于行使票據追索權。其主要程序為
（1）匯票額拒絕付款后，其拒絕付款證明，退票理由書等。
（2）從取得拒絕付款證明之日起3日內向自己的前手發出追索通知。
（3）追索的對象包括自己的所有前手，即包括匯票的出票人（甲），保證人（A、B）背書人（乙、丙）等，他們對持票人丁承擔連帶責任。
（4）投票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人、數人或全體行使追索權。
5、丙的理由不成立，丙屬于丁的前手，且背書日期屬于相對記載事項，記載與否，不影響背書連續的效力。在丙背書前票面金額為600萬元，背書后變成900萬元，丙應對票據的變更負文義責任。
6、乙的理由不成立，票據法規定，追索金額包括
（1）被拒絕付出的匯票金額，（2）匯票金額從到期日起或提示付款日起至清償日止，按銀行規定利率計算的利息（3）取得有關拒絕證明和發出追索通知書的費用。
7、A、B的觀點均不正確
第一，該票據的保證人為兩人，保證人之間承擔連帶責任，因此A有義務支付全部款項
第二，票據的背書轉讓既是票據權利的證明、權利的轉讓；也是票據權利的擔保。B作為前手，對所有后手負保證責任。
8、若乙代為付款后，取該票據而成為持票人，享有票據上的權利，有權對該保證人及其前手行使追索權。其中，因票據變更而增加的金額部分由丙負責。乙有權要求丙對變造行為承擔文義責任。
9、（1）上市公司在以下情況下可以召開董事會：① 董事人數不足《公司法》規定人數或公司章程規定人數的 時；② 公司未彌補虧損達到股本總數的 時；③ 持有公司10％以上股份的股東提議時；④ 董事會認為必要，監事會提議時。
（2）甲公司召開股東大會的議事規則不符合要求。① 應在2個月內召開臨時股東大會，實際召開期限超過了這一規定；② 召開臨時股東大會，應將審議事項提前20天通知各股東。發行無記名股票的，應于召開會議30天之前作出公告。
（五）
1、甲、乙雙方有書面購銷合同，《合同法》規定，書面合同的形式可以是書信、電子信件等格式。甲向乙發出的書面求購函，實際屬于要約，且到達乙方時生效，乙方回復的電子信件屬于承諾。
2、甲方用于抵押的房產，根據《擔保法》規定，適用登記在先原則，因為房產抵押需要登記，故對丁公司的抵押擔保在先，丁公司可就抵押優先受償，乙公司順序在后。
3、出票銀行拒付錯誤。《票據法》規定，本票屬于出票人自己簽發的、承諾在見票時無條件支付確定金額給收款人或持票人的票據，銀行屬于出票人，故無論乙方是否有款支付，出票銀行均應無條件將款項支付給持票人丙方。
4、乙、丙雙方的書面合同有效。因為丙方雖然無獨立企業法人地位。但《合伙企業法》規定，合伙企業可以自己的名義對外簽訂合同或經營。
5、乙公司注冊資本的到位時間不符合法律規定，公司股東分期繳納出資的，剩余部分出資，應自公司成立之日起2年內繳清。股東實際出資期限超過了法律規定的2年期限。
6、甲方不能的直接將款項支付給丙方。因為乙方只是將供貨義務轉讓給了丙方，但向甲方收款的權利并未轉讓給丙方。另外，丙方也未就乙方對甲方的債權向法院申請行使代位權。
7、乙方不應承擔締約過失責任。因為乙方并未違反誠實信用原則，也未給甲方造成任何損失。故承擔締約過失責任的前提條件和結果均不成立。
8、丙企業的清算程序為：
（1）通知和公告債權人；
（2）指定清算人；
（3）合伙企業財產首先應用于支付清算費用1．6萬元，剩余財產共20．4萬元按下列順序清償。
① 支付所欠職工工資及社會保險費用共10萬元；
② 支付所欠稅款共8萬元；
③ 支付所欠其他債務2．4萬元。
（4）根據無限連帶責任的規定，不足清償部分52．6萬元可用B合伙人的其他財產共41萬元，以及其他合伙人的其他財產清償。若仍不足清償的，應結束清算程序。但原合伙人仍然承擔清償責任。
（5）編制清算報告，辦理合伙企業注銷登記。
（六）1雙方與6月20日簽訂的合同屬于效力待定合同，因為李某在沒有代理權情況代表甲簽訂的合同。乙方有權要求甲方在1個月內予以追認。甲方追認前合同效力不及于甲，由李某由個人承擔責任。
甲于7月5日驗收第一批貨物后，拒絕向乙方支付貨款的理由不成立，因為甲方驗收貨物后，表明該合同屬于部分事實履行的合同，變成有效合同。
2．甲方通知乙方由南方公司代為付款，不屬于合同的變更，合同變更是指在合同主體不變的情況。合同內容的變更。而是屬于合同權利和義務的終止，其實質是甲公司付款義務的轉讓。
在付款義務轉讓有效的情況下，南方公司無款支付，乙公司可以向法院申請行使代位權，要求北方公司及時歸還所欠南方公司的款項，且直接支付給乙公司，代位權的行使的乙公司的債權為限，多余部分應退回給南方公司。
3．A、B拒絕承擔保證責任理由成立：
第一．甲轉讓付款義務時，未經A、B同意，合同義務轉讓時擔保人未書面同意時，不再承擔保證責任。
第二．若當初轉讓付款義務時，A、B同意，但A、B承擔的是一般保證責任，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行的不能清償債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
4．合同中未約定運輸由哪一方承擔的，合同雙方應先協商補充協議，不能達成補充協議的，按合同的有關條款和交易習慣確定，所不能確定的，由履行義務的一方承擔。
5．銀行拒絕付款合法。因為銀行對票據負有形式審查的義務，對背書不連續的票據，有權拒絕付款，D在背書時，未注明被背書人名稱，這屬于票據的背書的絕對記載事項，缺少則票據背書無效。
C拒絕對E支付匯票款項正確。因為C在背書時又在匯票背書注明“禁止背書”字樣，后于再背書的，C對D以外的后手，不再承擔保證責任。
B拒絕理由成立。票據法規定。保證人對票據的保證必須記載票據正面或粘單上，否則不負有票據的保證責任。
6．該行為屬于票據的變造行為，D應對票據金額的變造負文義責任。
7．丁拒絕卸貨合法。屬于合法行使留置權。
（七）1、甲與銀行簽定的抵押貸款合同有效，且辦理了抵押物登記，該抵押合同自登記之日起生效。
2、在設備抵押擔保期間，甲與丙簽定的抵押品轉讓合同無效。因為，在抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物，應當通知抵押權人并告訴受讓人轉讓物已經抵押的情況，否則其轉讓行為無效。
3、A、B的理由均不成立。合同法規定，當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或約定不明確的，保證人應承擔連帶保證責任，故A、B二人應承擔連帶保證責任。
其次，B的觀點也不正確。法律規定，同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的份額承擔保證份額。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶保證責任。本保證合同中，A、B二人沒有約定保證份額，故債權人乙可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。A、B二位保證人都負有承擔全部債權實現的義務。
4、甲公司在設立過程中存在以下問題：
（1）C股東出資的實物作價方式錯誤，應評估作價。因C出資的實物實際價值只有10萬元，與認繳的出資額30萬元相比，尚差20萬元。應責令C股東限期補足20萬元出資。不能補足的，D、E兩位股東對此承擔連帶責任（代為補足出資）。
（2）C股東作為執行董事，同時兼任監事不合法。公司法規定，公司的董事、高級管理人員不得兼任公司監事。
5、E股東提議召開臨時股東會合法。因為E股東持有公司 的股份（ ）。公司法規定，有限責任公司中，持有公司 以上股份的股東、 以上的董事、監事提議可以召開臨時股東會。
C的行為違反了公司法關于“公司董事、監事、經理不得私自用本公司資產為他人或自己提供擔�！钡囊幎ǎ瑧熈钇湎奁诟恼�，由此給公司造成損失的，應對公司付賠償責任。
D可以向法院提起訴訟。公司董事、高管人員違反法律或公司章程的，有限責任公司的股東可以通過董事會、監事會提起訴訟；也可以直接提起訴訟。
（八）1．（1）丙的觀點錯誤。丙為有限合伙人，有限合伙人不能成為有限合伙企業的事務執行人。
（2）其他合伙人的觀點正確。該損失應由丁負全部賠償責任。有限合伙人未經授權以有限合伙企業的名義與他人進行交易，由此給合伙企業造成的損失，由該有限合伙人承擔賠償責任。
（3）B的觀點錯誤。合伙人發生與合伙企業無關的債務，相關債權人不得以其債權抵消其對合伙企業的債務，也不得代位行使合伙人在合伙企業中的權利。
（4）丙的觀點正確。合伙協議無單獨約定的，有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質。
（5）合伙協議沒有約定利潤分配比例的，可以協議補充；達不成補充協議的，按出資比例分配；仍不能確定的，合伙人平均分配。
（6）乙的觀點錯誤。普通合伙人對合伙人以外的第3人轉讓其持有合伙企業的財產份額時，應經其他合伙人同意，在同等條件下，其他合伙人有優先購買權。
（7）丙屬于當然退伙。作為合伙人的法人被依法撤銷、關押的，喪失合伙人資格，當然退伙。
2．該合伙企業的財產優先撥付清算費用1.4萬元后，剩余部分按下列順序清償：
（1）支付所欠職工工資6萬元
（2）支付所欠稅款9萬元
（3）剩余部分支付所欠A和銀行的債權共13.6萬元，A和銀行按比例受償；其中，A受償金額的計算公式為：13.6×[13.6÷(26＋8)]×8
（4）不足部分由合伙人承擔持續賠償責任。
3．銀行的要求正確。甲作為普通合伙人對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。甲償還銀行的全部剩余債務后，可以根據內部虧損分擔比例，再由乙合伙人追償。
4．A的要求正確。第3人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任，即無限連帶責任。
（八）1．（1）甲公司破產申請人、受理時間、管理人的產生均符合法律規定。
① 債務人不能清償到期債務時，債權人可以向法院提出對債務人進行重整或破產清償申請。
② 債權人提出破產申請的，法院自收到申請之日起5日內通知債務人，債務人有異議的，應于7日內提出，法院自異議期滿之日起10日裁定是否受理。
③ 法院受理破產申請的，應同時指定管理人，管理人可以由會計師事務所、律師事務所等擔任。
（2）甲公司的異議不成立。《企業破產法》適用于所有的企業法人，甲公司屬于股份有限公司，具有獨立法人資格，適用于破產法。
2．有權處理甲公司土地使用權的轉讓，但必須經法院許可。
3．租賃資產不屬于破產財產，乙公司可以作為該財產的權利人，可以通過管理人取回。
4．法院受理破產申請后，甲公司的出資人（股東）尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，不受出資期限的限制。補足的出資作為債務人財產（破產企業的財產）。
5．（1）本案中的破產費用包括：訴訟費40萬元，管理人報酬30萬元，注冊會計師理算費用50萬元，評估費20萬元，共計140萬元。
（2）共益債務包括：為繼續營業應支付的職工工資28萬元，債務人不當得利22萬元，共計50萬元。
（3）以上破產費用140萬元、共益債務50萬元應當先以甲公司資產的變現財產清償。若甲公司的財產不足以清償所有破產財產和共益費用的，先清償破產費用。
6．本案的破產清償順序為：
（1）甲公司股東補足的出資作為甲公司的財產，則甲公司財產共計3210萬元（3100－90+200）。
（2）就抵押物變現所得優先清償所欠工行貸款340萬元，所欠A公司貸款550萬元；未能優先受償的工作貸款10萬元和A公司的貸款250萬元，作為普通破產債權。
（3）剩余破產財產共2320萬元（3210-340-550），先用于支付破產費用140萬元和共益債務50萬元。
（4）剩余破產財產共2130萬元（2320-140-50）按下列順序清償：
所欠職工工資及勞動保險費用270萬元；
所欠稅款110萬元；
支付所欠的普通破產債權1850萬元。
7．通過以上程序，普通破產債權為=9800+160-340-550-270-110=8690萬元；C公司可獲的清償額=（1850/8690）×160=34．06萬元。
點擊此處下載《經濟法》試題
推薦：2007年會計專業資格考試沖刺專題
07中級會計預測試題：財務管理 會計實務 經濟法
更多資料請訪問：考試吧會計職稱欄目
