五、綜合題

　　1. 市稅務機關于2008年11月16日對大偉公司檢查時，發現該公司存在如下問題：

　　(1)未按照規定保管企業的賬簿;

　　(2)銷毀保管期滿的會計檔案，包括尚未完工的廠房費用票據;

　　稅務機關在進行稅務檢查時，欲檢查其空白發票。企業以單位負責人出差為由，拒絕提供空白發票。

　　經稅務機關核實，甲公司通過不開發票、少開發票等等手段，共計少繳稅款2萬元(占應納稅額的11%)。

　　根據以上情況，市稅務機關除責令其限期補繳少繳的稅款2萬元外，還依法對其進行了相應的處罰。

　　大偉公司一直拖延繳納稅款，市稅務機關在多次催繳無效的情況下，經局長批準于11月28日查封了甲公司的一處房產，準備以拍賣所得抵繳稅款。

　　大偉公司認為該房產已于11月22日抵押給乙公司作為合同擔保，并依法辦理了抵押物登記，稅務機關無權查封該房產。據此，甲公司向上級稅務機關提出行政復議。

　　要求：

　　根據稅收征收管理法律制度的規定，回答下列問題：

　　(1)大偉公司拒絕稅務機關對空白發票的檢查是否符合法律規定?說明理由。

　　(2)大偉公司少繳稅款屬于何種行為?是否構成犯罪?

　　(3)大偉公司認為其房產已抵押，稅務機關無權查封其房產的觀點是否符合法律規定?說明理由。