2、甲、乙、丙于2002年3月出資設立A有限責任公司。2003年4月，該公司又吸收丁入股。2005年10月，該公司因經營不善造成嚴重虧損，拖欠巨額債務，被依法宣告破產。人民法院在清算中查明：甲在公司設立時作為出資的機器設備，其實際價額為120萬元，顯著低于公司章程所定價額300萬元：甲的個人財產僅為20萬元。

　　要求：根據有關法律規定，分別回答以下問題：

　　(1)對于股東甲出資不實的行為，在公司內部應承擔何種法律責任?

　　(2)當A公司被宣告破產時，對甲出資不實的問題應如何處理?

　　(3)對甲出資不足的問題，股東丁是否應對其承擔連帶責任?并說明理由。

　　簡答題答案

　　(1)不符合法律規定。根據規定，股份有限公司召開董事會，董事因故不能出席時，可以書面委托其他董事代為出席，但書面委托書中應載明授權范闈。在本題中，董事謝某以電話方式委托董事李某代為出席會議行使表決權，委托方式不合法。

　　(2)符合法律規定。根據規定，解聘公司經理屬于董事會的職權。

　　(3)符合法律規定。根據規定，董事、高級管理人員4i得未經股東會或股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬于公刊的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務，否則所得收入歸公司所有。

　　(4)不符合法律規定。根據規定，股份有限公司修改公司章程應由股東大會決定。

　　2、 (1)根據規定，股東不按規定繳納所認繳的出資，應!’向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。

　　(2)根據規定，破產企業的開辦人注冊資本投入不足的，應當由開辦人予以補足，補足部分計入破產財產。在本題中，補足的180萬元應計入破產財產。

　　(3)丁不應承擔連帶責任。根據規定，有限責任公司成立后，發現作為出資的實物、工業產權、非專利技術、土地使用權的實際價值顯著低于公司章程所定價額時，應當由交付出資的股東補繳其差額，公司“設立時”的其他股東對其承擔連帶責任。在本題中，對甲出資不實的問題，如果甲的個人財產不足以彌補其差額時，應當由公司設立時的其他股東“乙、丙”承擔連帶責任，與設立后加入的丁沒有關系。