四、簡答題

　　1

　　[答案]

　　(1)①甲的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，退伙人對其退伙前已發生的債務與其他合伙人承擔連帶責任，故甲對其退伙前發生的銀行貸款應負連帶清償責任。

　　②乙的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，合伙人之間對債務承擔份額的約定對債權人沒有約束力，故乙提出應按約定比例清償債務的主張不能成立，其應對銀行貸款承擔連帶清償責任。

　　③丙的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，以勞務出資成為合伙人，也應承擔合伙人的法律責任，故丙也應對銀行貸款承擔連帶清償責任。

　　④丁的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，入伙的新合伙人對入伙前的債務承擔連帶清償責任，故丁對其入伙前發生的銀行貸款應負連帶清償責任。

　　(2)根據《合伙企業法》的規定，合伙企業所欠銀行貸款首先應用合伙企業的財產清償，合伙企業財產不足清償時，由各合伙人承擔無限連帶責任。乙、丙、丁在合伙企業解散時，未清償債務便分配財產，是違法無效的，應全部退還已分得的財產;退還的財產應首先用于清償銀行貸款，不足清償的部分，由甲、乙、丙、丁承擔無限連帶清償責任。

　　(3)根據《合伙企業法》的規定，合伙企業各合伙人在其內部是依合伙協議約定承擔按份責任的。據此，甲因已辦理退伙結算手續，結清了對合伙企業的財產債務關系，故不再承擔內部清償份額;如在銀行的要求下承擔了對外部債務的連帶清償責任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應按合伙協議的約定分擔清償責任;乙、丙、丁任何一人實際支付的清償數額超過其應承擔的份額時，有權就其超過的部分，向其他未支付或未足額支付應承擔份額的合伙人追償。

　　2

　　[答案]

　　(1)甲的說法不正確。根據規定，一個合伙人或者數個合伙人在執業活動中因故意或者重大過失造成合伙企業債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業中的財產份額為限承擔責任。本題中，由于甲是因為重大過失造成的損失，因此應該由其承擔無限責任，其他合伙人承擔有限責任。

　　(2)對于乙造成的損失，應該由全體合伙人承擔無限連帶責任。根據規定，合伙人在執業活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業債務以及合伙企業的其他債務，由全體合伙人承擔無限連帶責任。本題中，乙的行為被認定為非重大過失，因此該造成的損失應該由全體合伙人承擔無限連帶責任。

　　3

　　[答案]

　　(1)韓方在注冊資本中的比例不符合規定。根據《中外合資經營企業法》的有關規定，“在合營企業注冊資本中，外國合營者的投資比例一般不低于25%。”本題中，該中外合資企業中，韓方在注冊資本中所占的比例為20%(40/200)，低于這一標準，因而韓方應追加投資。

　　(2)注冊資本在投資總額中的比例不符合規定。法律規定，投資總額在300萬美元以上至1000萬美元(含1000萬美元)的，注冊資本至少應占投資總額的1/2，其中投資總額在420萬美元以下的，注冊資本不得低于210萬美元。

　　(3)韓方第一次出資的比例不符合規定。根據規定，外商投資企業分期出資的，雙方第一期出資必須不少于出資額的15%。另外，雙方約定在營業執照簽發之日6個月內繳清第一期出資不符合規定，根據規定，雙方第一期出資應該在營業執照簽發之日起3個月內繳清。

　　(4)合營各方協商確定，董事長和副董事長均由中方人員擔任不符合法律規定。根據規定，中外合營者的一方擔任董事長的，由他方擔任副董事長。

　　(5)合營合同沒有約定經營期限是不符合規定的。根據規定，外商投資舉辦的服務性行業，如飯店、公寓、寫字樓、娛樂等，應當按照規定在合營合同中約定合營企業的經營期限。

　　4

　　[答案]

　　(1)合營企業協議中，有以下內容不合法：

　　①注冊資本占投資總額的比例不正確。根據規定，合營企業的投資總額在300萬美元以上至1000萬美元的，注冊資本應占投資總額的1/2以上，所以本題的注冊資本不應少于450萬美元。

　　②注冊資本中外方出資的比例不合法。根據規定，中外合資經營企業中，外方的出資比例不應低于注冊資本的25%。本題中，外方的出資比例低于25%。

　　③第一期的出資時間和比例錯誤。分期出資的，合營各方第一期出資不得低于各自認繳出資額的15%，并且自營業執照頒發之日起3個月內交清。

　　外方最后一期出資的時間不正確。根據規定，合營企業注冊資本為300萬～1000萬美元，在分期出資情況下，各方投資者的最后一期出資必須自營業執照簽發之日起3年內繳清。

　　(2)外方私自向第三方轉讓出資的行為不符合法律規定。根據法律規定，合營一方向第三方轉讓其全部或部分出資的，須經合營他方同意，并報審批機構批準，向登記機關辦理變更登記手續。

　　(3)此次董事會的召開和決議均不符合法律規定。根據規定，必須有1/3以上的董事提議，方能召開臨時董事會;且應有2/3以上的董事出席會議。合營企業修改公司章程須經出席會議的董事一致通過方為有效。在以上方面，此次會議均未達到法定的比例標準要求。

　　5

　　[答案]

　　(1)外方合營者向丙公司轉讓股份的行為不符合法律規定。根據規定，合營一方向第三方轉讓其全部或部分出資的，須經合營他方同意，并報審批機構批準，向登記機關辦理變更登記手續。

　　(2)外方投資者不同意設總會計師的觀點不符合法律規定。根據規定，合營企業應設總會計師，協助總經理負責企業的財務會計工作。

　　(3)董事會的召開不符合法律規定。根據規定，合營企業召開臨時董事會必須有1/3以上的董事提議，且應有2/3以上的董事出席會議。

　　(4)外方投資者提出方案中，有以下內容不合法：①外方擬定每年先行收回投資的支出部分計入合作企業成本錯誤。外方合作者只有在合作企業的虧損彌補后，方能收回投資。②合作期滿固定資產的處理方式錯誤。凡約定外方合作者在合作期內先行收回投資的，合作期滿后，合作企業的固定資產應無償歸中方投資者所有。