五、綜合題(本類題共1題，共10分)

　　59甲乙國有企業(yè)與另外9家國有企業(yè)擬共同投資設立“光中有限責任公司”(以下簡稱光中公司)，公司章程的部分內(nèi)容為：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時，工商行政管理機關指出了公司章程中關于召開臨時股東會會議的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后，予以糾正。

　　2010年3月。光中公司依法登記成立，注冊資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，作價金額1200萬元;乙出資1400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持了首次股東會會議，設立了董事會。其中，全部董事均由股東代表擔任。

　　2010年5月。光中公司董事會發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了如下解決方案：由甲補足該差額，如果甲不能補足，其他股東不承擔任何責任。

　　2010年10月，光中公司經(jīng)過一段時間的運作后，經(jīng)濟效益較好，董事會制定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到2億元。增資方案提交股東會討論表決時，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5830萬元，表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬元，占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議，并授權(quán)董事會執(zhí)行。

　　2011年3月，光中公司因業(yè)務發(fā)展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對方以光中公司是海南分公司的總公司為由，要求光中公司承擔違約責任。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)光中公司設立過程中訂立的公司章程中關于召開臨時股東會會議的規(guī)定有哪些不合法之處?并說明理由。

　　(2)光中公司首次股東會會議由甲召集和主持是否合法?并說明理由。

　　(3)光中公司全部董事均由股東代表擔任的做法是否合法?并說明理由。

　　(4)光中公司董事會作出的關于甲出資不實的解決方案是否合法?并說明理由。

　　(5)光中公司股東會作出的增資決議是否合法?并說明理由。

　　(6)光中公司是否應替海南分公司承擔違約責任?并說明理由。

　　【參考答案】請參考解析

　　【系統(tǒng)解析】(1)公司章程中關于臨時股東會會議的召開條件不合法。根據(jù)規(guī)定，代表10%以上表決權(quán)的股東，1/3以上董事或者監(jiān)事會，均可以提議召開臨時股東會會議。臨時股東會的召開條件屬于《公司法》的明確規(guī)定，光中公詞的公司章程規(guī)定“須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東提議”，這無疑提高了召開臨時股東會的門檻，損害了小股東的利益。

　　(2)首次股東會會議由甲翻集和主持不合法。根據(jù)規(guī)定，首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持。在本題中，己是出資最多的股東，首次股東會會議應當由乙召集和主持。

　　(3)全部董事均由股東代表擔任不合法。根據(jù)規(guī)定，由兩個以上的國有企業(yè)投資設立的有限責任公司，董事會中必須包括職工代表。

　　(4)董事會的解決方案不合法。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差

　　額，公司設立時的其他股東承擔連帶責任。

　　(5)股東會作出的增資決議不合法。根據(jù)規(guī)定，股東會對增加注冊資本作出決議時，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。在本題中，同意增資的股東的出資額僅占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，未達到2/3的法定要求。

　　(6)光中公司應當替海南分公司承擔違約責任。根據(jù)規(guī)定，分公司的民事責任由總公司承擔。

　　相關推薦：

　　中級會計職稱《經(jīng)濟法》歷年經(jīng)典試題匯總

　　2013會計職稱考試《中級經(jīng)濟法》高頻考點匯總

　　2013會計職稱《中級經(jīng)濟法》課后強化習題匯總

　　2013會計職稱《中級經(jīng)濟法》考前預測試題5套