五、綜合題(本類題共1題，共12分。)

　　59A、B、C、D共同投資設立了實創有限合伙企業。合伙協議約定：A、B為普通合伙人，分別出資20萬元;C、D為有限合伙人，分別出資30萬元;A執行合伙企業事務，對外代表實創企業。1月，A以實創企業的名義與甲公司簽訂了一份16萬元的買賣合同。B獲知后，認為該買賣合同損害了實創企業的利益，且A的行為違反了實創企業內部規定的A無權單獨與第三人簽訂超過15萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷A代表實創企業簽訂合同的資格。

　　3月，B、C分別征得A的同意后，以自己在實創企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。D對上述事項均不知情，B、C之間也對質押擔保事項互不知情。

　　5月，D退伙，并從實創企業取得退伙結算財產22萬元。7月，實創企業吸收E作為普通合伙人人伙，E出資10萬元。

　　9月，實創企業的債權人乙公司要求實創企業償還4月份所欠款項66萬元。

　　11月，C因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償丙公司到期債務，丙公司申請人民法院強制執行C在實創企業中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執行C在實創企業中的全部財產份額后，A、B、E決定實創企業以現有企業組織形式繼續經營。

　　經查：實創企業內部約定，A無權單獨與第三人簽訂超過15萬元的合同，甲公司與實創企業簽訂買賣合同時，不知實創企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。

　　要求：根據上述內容和合伙企業法律制度的有關規定，分別回答下列問題。

　　(1)A以實創企業的名義與甲公司簽訂的買賣合同是否有效?簡要說明理由。

　　(2)合伙人對撤銷A代表實創企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決?

　　(3)B、C的質押擔保行為是否有效?分別說明理由。

　　(4)如果實創企業的全部財產不足清償乙公司的債務，對不足清償的部分，哪些合伙人應當承擔清償責任?如何承擔清償責任?

　　(5)人民法院強制執行C在實創企業中的全部財產份額后，A、B、E決定實創企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法?簡要說明理由。

　　參考解析

　　(1)A以實創企業的名義與甲公司簽訂的買賣合同有效。合伙人執行合伙事務的權利和對外代表合伙企業的權利，都會受到一定的內部限制。如果這種限制對第三人發生效力，必須以第三人知道這一情況為條件;否則，該內部限制不對該第三人產生抗辯力。《合伙企業法》規定，合伙企業對合伙人執行合伙事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗善意第三人。在本題中，甲公司屬于不知情的善意第三人。因此，買賣合同有效。

　　(2)合伙人對合伙企業有關事項作出決議，按照合伙協議約定的表決辦法辦理。合伙協議未約定或者約定不明確的，實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決辦法。

　　(3)①B的質押行為無效。根據《合伙企業法》的規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意;未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合伙人B的質押行為未經其他合伙人的同意。因此，質押行為無效。

　　②C的質押行為有效。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質;但是，合伙協議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。因此，有限合伙人C的質押行為有效。

　　(4)①普通合伙人A、B、E應承擔無限連帶責任。

　　②退伙的有限合伙人D以其退伙時從實創企業分回的22萬元財產為限承擔有限責任。

　　C是有限合伙人，以其出資額為限承擔有限責任。

　　(5)A、B、E決定實創企業以現有企業組織形式繼續經營，不合法。在有限合伙企業存續期間，有限合伙人的人數可能發生變化。然而，無論如何變化，有限合伙企業中必須包括有限合伙人與普通合伙人兩部分;否則，有限合伙企業應當進行組織形式變化。《合伙企業法》規定，有限合伙企業僅剩有限合伙人的，應當解散;有限合伙企業僅剩普通合伙人的，應當轉為普通合伙企業。在本題中，人民法院強制執行c在實創企業中的全部財產份額后，有限合伙人C當然退伙，實創企業中僅剩下普通合伙人，實創企業應當轉為普通合伙企業。

關注考試吧會計職稱微信第一時間對答案，看解析!

會計職稱題庫【手機題庫】 | 搜索微信公眾賬號"566會計職稱"

　　相關推薦：

　　2014會計職稱《中級經濟法》考點提分卷及解析匯總

　　2014會計職稱《中級經濟法》鞏固試題及解析匯總

　　2014年中級會計職稱考試備考經驗與答題技巧匯總

　　考試吧推薦：2014年中級會計職稱考試備考沖刺專題