我不是想故弄玄虛，但真理的外表看上去往往就是這么奇形怪狀、難以理解。讓我來給你解釋一下吧。比如：戰爭是軍事理論的實踐，也是它的表現形式。戰爭的勝負取決于指揮者軍事理論的掌握程度（別給我舉趙括這類“紙上談兵”的反例，他們根本算不上掌握了軍事理論，充其量只算是“背”下了軍事理論。“掌握”和“倒背如流”這是兩個概念。）

    1、VC、VB、Delphi …… ，你該學哪個？

    具體到編程而言，我要告訴你：任何一種計算機語言，都是計算機科學理論的載體或表現形式。C++很神嗎？Java很酷嗎？它們差距很遠嗎？是的。但從理論的層面上講，它們沒有區別，都是“面向對象”理論的一個具體形式而已。

    現在的程序員們被發行編譯軟件（通常我們將其稱為“系統軟件”）的商家不斷推出的產品搞得眼花繚亂，頭痛欲裂。不斷地跟在新語言后面跑，這條路還沒跑到頭，那邊的“新路”又鳴鑼開張了，于是再跟著跑……漸漸地有些人開始感嘆：學海無涯、學無止境，或什么“程序員是青春飯，過了三十別想干”……
在此我不得不嘆息：中國的教育真是一種“形而上學”的教育。早在高中時代我們就學過“辨證唯物主義”的基本理論：做事情要抓主要矛盾。這一條恐怕誰都知道，卻鮮見誰能在實踐中把這一理論運用得“爐火純青”的。把這一理論運用到編程上來講就是：

    理論是主要矛盾，語言是次要矛盾，學會了理論，再具體到學一種語言時，你只不過是在進行某種消遣而已。

    現在學VC的普遍看不起學VB的或學Delphi的。但如果一個用Delphi的人，在需要寫web程序時，用TCP/IP做了一個構架，嵌入到應用程序中；而另一個用VC的人卻只會把一個又一個的組件拖來拉去的做些個“例子程序”的翻版。你說他們兩個誰歷害？Delphi和VC誰歷害？

    真應了這樣一段話，問：紐約好還是上海好？答：有錢哪兒都好，沒錢哪兒都不好。上海的富人并不比紐約的富人少多少的優越感，而紐約的乞丐也不比上海的乞丐多多少幸福感。
現在你還會說學VC的人就一定比學Delphi的人水平高、“錢景”好嗎？

    2、“淺薄”絕不該是中國程序員的性格特征

    想問一句：中國程序員這么多，你們真地把基礎理論學好了嗎？別用你現有的編程經歷告訴我：編程不需要數學，不需要數據結構，不需要編譯原理…… ……說話得負責任，您知道嗎？我之所以發表這篇文章，就是因為再也看不下去這種在中國編程界漫延的歪理邪說了！邪教害死的是人的個體，你們害死的是中國軟件業的未來！如果再讓這種理論繼續毒害編程新手的思想，中國將在計算機領域失去民族的尊嚴！！！
請問，操作系統、編譯軟件、數據庫系統…… 這些被稱為“系統軟件”的東東，中國有幾樣拿得出手的產品？也許是我孤陋寡聞，據我所知：我們國家一件像樣的也沒有。

    不錯，我們是有一些網站的股票在西方上市了，我們是有一些人被國外公司請去做高級職員了，我們也有一些人把西方的官方網站給黑了……但是，我們用的編譯工具是誰的產品？我們微機里裝得是誰做出的操作系統？我們的程序跑在誰的芯片上？

    愛之深，恨之切。我愛的是中國，但我痛恨不是中國，而是在中國編程界普遍流行的“淺薄”和“自以為是”，這是我們民族軟件業的一顆毒瘤！

    是的，現在編程方面快速入門的書滿天飛，讓程序員的門檻越來越低。我這個外行就得益于這個“低門檻”，跑了進來。但進來后，我們就不能再這樣淺薄下去了——我的兄弟們！
用他國提供的工具做幾個網站，寫幾個應用程序，弄出幾個病毒…… 是振興不了民族軟件業的。順便說一句：我尊敬求伯君，但我不認為金山公司和其系列產品配得上被稱為“民族軟件業”的大旗，相對這個稱號，它差得太遠了。

    寫flash軟件的人會認為用flash做動畫的人比他歷害嗎？Adobe公司真的認為考取Adobe證書的人是“人才”嗎？MSCE、MSCD…… 通過這類考試得到微軟徽章的人，在微軟眼里是“人才”還是“義務推銷員”？持這類證書以及其他一些大軟件公司認證的人，你們還在以為自己是“中國軟件業的精英”而感嘆“懷才不遇”、工資太少嗎？

    醒醒吧，朋友。別再用編程不需要理論的話來自欺欺人了，別再用自己的淺薄來教導別人像自己一樣淺薄了。我想問問那些稱數學、數據結構等基礎課程對編程沒用的人：