施工單位進場后，發現大堂標高為8.7m，報告廳標高為4.6m。遂提出工程變更洽商申請，要求增加腳手架搭設的費用。申請遞交監理單位8天后，在沒有得到回復的情況下，施工單位開始腳手架搭設施工。

　　在進行大堂石材施工后，為保證石材在腳手架拆除過程中和施工過程中不被破壞，建設單位口頭通知施工單位對石材用大芯板進行保護，后施工單位上報工程洽商變更單要求建設單位簽字，建設單位拒簽。

　　由于特殊原因，會議中心須接待開提前預備會的代表，停工時間提前至3月1日，建設單位正式下通知要求施工單位嚴格遵守調整后的停工時間。

　　建設單位從深圳采購石材，在汽運過程中由于南方發大水，高速路封閉，石材遲于清單約定時間6天到達現場，建設單位書面通知乙方驗收。由于石材晚到場耽誤了整體完工時間，共計超出工期6天完工。

　　在結算過程中，施工單位提出在原合同價格基礎上增加以下費用：

　　1.腳手架搭設費用35000元;

　　2.石材保護增加費用12000元;

　　3.會議停工損失每日6000元，共計：22×6000=132000(元);

　　4.石材保管費為：340×1%=3.4(萬元)(石材總價340萬元)，誤工費為：6×6000=3.6(萬元)。

　　以上費用增加的理由是：

　　1.腳手架費用增加問題：現場有土建施工單位，作為該項目的總包單位，腳手架的搭設應由總包單位完成，但是他們沒有盡到應盡的義務。而施工單位進場后，向監理單位提交了關于申請搭設腳手架的變更洽商單，根據合同條款規定，洽商遞交7天沒有回復視為默認，施工單位可以施工并要求建設單位支付相關變更增加的費用。

　　2.大堂石材保護非工程量清單所包含的內容，是建設單位口頭通知要求增加的，并且已經按照建設單位要求實施，所以該項費用應由建設單位支付。

　　3.按照合同約定，一周內停工超過48小時的應追加停工增加費。停工有建設單位的正式通知，所以此項費用應予以認可。

　　4.根據合同對于甲方供應材料的約定，應該支付施工單位材料保管費，因建設單位造成的工期延誤，建設單位應賠償施工單位相應損失。

　　以上費用建設單位均不予認可，理由是：

　　1.腳手架費用增加的問題：在投標階段，要求施工單位對現場勘察，圖紙和現場都可以反映出大堂和報告廳的實際標高，施工單位在編制工程量清單時，在措施項目清單中對腳手架搭設費用應該有所考慮，在結算過程中要求追加此部分費用，不能予以認可。

　　2.石材保護是施工單位應盡的義務，增加費用的說法不成立。

　　3.招標文件中對停工已經有了說法，且施工單位在投標承諾中也對此承諾不增加費用，請施工單位詳讀招標文件和投標承諾。

　　4.石材供應延誤是不可抗力，所以工期延誤賠償不予認可。

　　雙方對以上問題爭執不下。