【案例3】

　　背景資料

　　某施工總承包單位承擔(dān)一項(xiàng)建筑基坑工程的施工，基坑開挖深度12m，基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓。基坑土質(zhì)狀況從地面向下依次為：

　　(1)雜填土o～2m;(2)粉質(zhì)土2～5m;(3)砂質(zhì)土5～1Om;(4)黏土10～I(xiàn)2m。上層滯水水位在地表以下5m(滲透系數(shù)為0.5m/d).地表下18m以內(nèi)無承壓水。基

　　坑支護(hù)設(shè)計(jì)采用灌注樁加錨桿。施工前，建設(shè)單位為節(jié)約投資，指示更改設(shè)計(jì)，除南側(cè)外

　　其余三面均采用土釘墻支護(hù)，1：0.1放坡開挖。基坑在開挖過程中，北側(cè)支護(hù)出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導(dǎo)致北側(cè)支護(hù)部分坍塌。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：

　　(1)基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制專項(xiàng)施工方案，并指示基坑分包單位組織專家論證，定稿后由總承包單位項(xiàng)目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實(shí)施;

　　(2)施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件;

　　(3)開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時(shí)在基坑頂堆放材料及設(shè)置加工場;(4)施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時(shí)斷時(shí)續(xù);

　　(5)施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關(guān)人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓(xùn)教育紀(jì)錄等其他記錄資料。總承包單位認(rèn)為均應(yīng)由專業(yè)分包單位完成。

　　問題

　　1.本工程基坑最小降水深度應(yīng)為多少?降水宜采用何種方式?

　　2.該基坑坍塌的直接原因是什么?從技術(shù)方面分析，造成該基坑坍塌的可能因素有哪些(至少列出三條)?

　　3.根據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59—2011中“基坑工程檢查評分表”的要求，針對本基坑支護(hù)工程，總承包單位應(yīng)檢查哪些項(xiàng)目(至少列出五項(xiàng))?

　　4.深基坑專項(xiàng)施工方案編制、簽批、專家論證是否妥當(dāng)?分別說明理由。

　　5.總承包項(xiàng)目經(jīng)理部是否應(yīng)對深基坑作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底?如需要，應(yīng)由誰進(jìn)行交底?是否需要保存安全技術(shù)交底記錄?

　　【案例3】答：

　　基本工程基坑最小降水深度應(yīng)為12.5m;降水宜采用噴射井點(diǎn)降水方式。

　　2.該基坑坍塌的直接原因：采用土釘墻支護(hù)，垂直開挖。從技術(shù)方面分析，造成基坑坍塌的主要因素有：

　　(1)基坑(槽)開挖側(cè)壁放坡坡度不夠，或通過不同的土層時(shí)，沒有根據(jù)土的特性分別放成不同坡度，致使邊坡失穩(wěn)而塌方;

　　(2)在有地表水、地下水作用的土層開挖時(shí)，未采取有效地降排水措施，土層濕化，內(nèi)聚力降低，引起塌方;

　　(3)邊坡頂部堆載過大，或受外力震動(dòng)影響，使邊坡內(nèi)剪切應(yīng)力增大，土體失穩(wěn)而塌方;

　　(4)土質(zhì)松軟，開挖次序、方法不當(dāng)而造成塌方。

　　3.根據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》中“基坑工程檢查評分表”的要求，本基坑支護(hù)工程還應(yīng)檢查的項(xiàng)目包括：

　　施工方案、臨邊防護(hù)、基坑支護(hù)及支撐拆除、基坑降排水、坑邊荷載，上下通道、土方開挖、基坑工程監(jiān)測、作業(yè)環(huán)境。

　　4.(1)深基坑專項(xiàng)施工方案由專業(yè)分包單位組織編制，妥當(dāng);

　　理由：根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)[2009]87號)，建筑工程實(shí)行總承包的，專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位組織編制，其中：深基坑工程，其專項(xiàng)方案可由專業(yè)承包單位組織編制。

　　(2)深基坑專項(xiàng)施工方案由專業(yè)分包單位組織專家論證，不妥當(dāng);

　　理由：根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)E2009]87號)，超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工單位組織召開專家論證會。實(shí)行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證會。

　　(3)深基坑專項(xiàng)施工方案由總承包單位項(xiàng)目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實(shí)施：不妥當(dāng);

　　理由：根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)[2009]87號)，實(shí)行施工總承包的，專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)專業(yè)承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。故本案例中深基坑專項(xiàng)方案應(yīng)由專業(yè)分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師共同簽批后組織實(shí)施。

　　5.根據(jù)《建設(shè)工程項(xiàng)目管理規(guī)范》GB/T50326--2006，分項(xiàng)工程實(shí)施前，項(xiàng)目經(jīng)理部應(yīng)對相關(guān)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底。

　　安全技術(shù)交底應(yīng)由項(xiàng)目經(jīng)理部的技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行;項(xiàng)目經(jīng)理部應(yīng)保存安全技術(shù)交底書面記錄。

　　相關(guān)推薦：

　　釋疑：關(guān)于取消建造師注冊制度的消息是否真實(shí)

　　考試吧整理：2014年一級建造師考試沖刺專題

　　高分通關(guān)者細(xì)說一級建造師考試要點(diǎn)